Составители:
Рубрика:
Двухфакторный дисперсионный анализ.
В случае, когда возникает необходимость учитывать влияние на результи-
рующий признак двух факторов, приходим к двухфакторному дисперсионному
анализу. Теоретико-вероятностная схема в этом случае имеет вид:
Y
jik
= a
ik
+
ε
jik
;
i = 1, 2, …, I;
k = 1, 2, …, K;
j = 1, 2, …, n
ik
;
где: Y
jik
− значения результирующего признака;
a
ik
− математические ожидания результирующего значения при i-м значе-
нии качественного первого фактора и
k-м значении второго фактора;
ε
jik
− случайные отклонения результирующего признака от среднего значе-
ния, которые предполагаются независимыми случайными величинами с нуле-
выми математическими ожиданиями и одинаковыми дисперсиями:
М[
ε
jik
] = 0; D[
ε
jik
] =
σ
;
n
ik
− число наблюдений при i-м значении первого качественного фактора
и
k-м значении второго, n
ik
− общее число наблюдений в i, k-й клетке.
Математические ожидания результирующего значения можно представить
в виде
a
ik
= a +
α
i
+
β
k
+
γ
ik
, при этом
,0
I
1i
K
1k
I
1i
K
1k
ikikki
====
∑∑∑∑
=== =
γγβα
где:
∑
=
k,i
ik
a
IK
1
a − генеральное среднее;
)aa
K
1
(
k
iki
∑
−=
α
− главные эффекты первого фактора;
)aa
I
1
(
i
ikk
∑
−=
β
− главные эффекты второго фактора;
)a
IK
1
a
K
1
a
I
1
a(
ik k,i
ikikk,iikik
∑∑∑
+−−=
γ
− эффекты взаимодействия.
Можно доказать, что наилучшими оценками эффектов являются оценки,
полученные методом наименьших квадратов (МНК-оценки), а именно:
;y
IK
1
a
k,i
ik
∑
=
)
);ay
K
1
(
k
iki
∑
−=
)
)
α
72
Двухфакторный дисперсионный анализ.
В случае, когда возникает необходимость учитывать влияние на результи-
рующий признак двух факторов, приходим к двухфакторному дисперсионному
анализу. Теоретико-вероятностная схема в этом случае имеет вид:
Yjik = aik + εjik;
i = 1, 2, …, I;
k = 1, 2, …, K;
j = 1, 2, …, nik;
где: Yjik − значения результирующего признака;
aik − математические ожидания результирующего значения при i-м значе-
нии качественного первого фактора и k-м значении второго фактора;
εjik − случайные отклонения результирующего признака от среднего значе-
ния, которые предполагаются независимыми случайными величинами с нуле-
выми математическими ожиданиями и одинаковыми дисперсиями:
М[εjik] = 0; D[εjik] = σ;
nik − число наблюдений при i-м значении первого качественного фактора
и k-м значении второго, nik − общее число наблюдений в i, k-й клетке.
Математические ожидания результирующего значения можно представить
в виде aik = a + αi + βk + γik, при этом
I K I K
∑αi = ∑ β k = ∑ γ ik = ∑ γ ik = 0 ,
i =1 k =1 i =1 k =1
1
где: a =
IK
∑a
i ,k
ik − генеральное среднее;
1
αi = (
K
∑a
k
ik − a ) − главные эффекты первого фактора;
1
βk = (
I
∑a
i
ik − a ) − главные эффекты второго фактора;
1 1 1
γ ik = ( aik −
I
∑a i
i ,k −
K
∑a
k
ik +
IK
∑a
i ,k
ik ) − эффекты взаимодействия.
Можно доказать, что наилучшими оценками эффектов являются оценки,
полученные методом наименьших квадратов (МНК-оценки), а именно:
) 1
a=
IK
∑y i ,k
ik ;
1
∑y
) )
αi = ( ik − a );
K k
72
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- …
- следующая ›
- последняя »
