Составители:
Рубрика:
План первого порядка ортогонален, если все недиагональные элементы
матрицы равны нулю. Это означает, что равны нулю суммы смешанных XX
T
произведений столбцов матрицы . X
План типа не позволяет оценить ошибку эксперимента, для этого необ-
k
2
ходимо повторить некоторые из измерений. Обычно план дополняется не-
сколькими наблюдениями в центре плана (в точке = 0, ). Введе-
i
x k...,,2,1i =
ние центральных точек в план типа не влияет на
k
2
}{
i
θ
при ; оценка же 1i ≥
0
θ
становится средним арифметическим всех наблюдений.
Вычисляемое для линейного уравнения значение
0
θ
при реализации фак-
торного эксперимента в «почти стационарной области» является совместной
оценкой для свободного члена и суммы квадратичных членов, так как безраз-
мерные значения, стоящие в соответствующих столбцах матрицы ПФЭ, будут
одинаковыми. Поэтому разность
0
θ
– Y может дать представление о поверх-
ности отклика.
Другим ортогональным планом первого порядка является симплекс. Сим-
плекс представляет собой правильную фигуру с 1k
+
вершиной в измерени-k
ях. Так, при симплексный план – равносторонний треугольник, а при 2k =
3k = – правильный тетраэдр.
Из теории интерполяции известно, что для нахождения раздельных оценок
коэффициентов интерполяционного полинома, рассматриваемого как предпо-
лагаемая имитационная модель объекта исследования, число уровней измене-
ния каждой из независимых переменных должно быть на единицу больше по-
рядка полинома. Другими словами, для вычисления полинома второго порядка
число уровней должно быть как минимум три. В ПФЭ при потребует-
k
3 2k =
ся проведение как минимум девяти опытов, а для трех факторов их число воз-
растет до 27. Поэтому при увеличении числа учитываемых факторов примене-
ние ПФЭ нерационально, так как это планирование характеризуется резким
k
3
увеличением объема эксперимента.
Сократить число опытов можно, используя так называемые центральные
композиционные планы (ЦКП), ядром которых являются линейные ортогональ-
ные планы. Большое преимущество этих планов состоит в том, что если гипоте-
за о линейности математической модели в результате анализа эксперименталь-
ных данных не подтвердилась, то нет необходимости ставить все эксперименты
заново для получения модели более высокого порядка. Достаточно в этом слу-
чае добавить несколько специально спланированных экспериментальных точек,
чтобы получить план, соответствующий полиному второго порядка.
Построение ЦКП можно пояснить на примере с двумя независимыми пере-
менными, соответствующими двум факторам .
21
x,x
Предположим, что для нахождения линейной модели применен ПФЭ .
2
2
В результате анализа экспериментальных данных установлено, что имитацион-
ная математическая модель в виде полинома первого порядка не адекватна ис-
следуемому процессу. Тогда в центре плана, соответствующего начальному
89
План первого порядка ортогонален, если все недиагональные элементы матрицы X T X равны нулю. Это означает, что равны нулю суммы смешанных произведений столбцов матрицы X . План типа 2 k не позволяет оценить ошибку эксперимента, для этого необ- ходимо повторить некоторые из измерений. Обычно план дополняется не- сколькими наблюдениями в центре плана (в точке xi = 0, i = 1,2 , ..., k ). Введе- ние центральных точек в план типа 2 k не влияет на { θi } при i ≥ 1 ; оценка же θ0 становится средним арифметическим всех наблюдений. Вычисляемое для линейного уравнения значение θ0 при реализации фак- торного эксперимента в «почти стационарной области» является совместной оценкой для свободного члена и суммы квадратичных членов, так как безраз- мерные значения, стоящие в соответствующих столбцах матрицы ПФЭ, будут одинаковыми. Поэтому разность θ0 – Y может дать представление о поверх- ности отклика. Другим ортогональным планом первого порядка является симплекс. Сим- плекс представляет собой правильную фигуру с k + 1 вершиной в k измерени- ях. Так, при k = 2 симплексный план – равносторонний треугольник, а при k = 3 – правильный тетраэдр. Из теории интерполяции известно, что для нахождения раздельных оценок коэффициентов интерполяционного полинома, рассматриваемого как предпо- лагаемая имитационная модель объекта исследования, число уровней измене- ния каждой из независимых переменных должно быть на единицу больше по- рядка полинома. Другими словами, для вычисления полинома второго порядка число уровней должно быть как минимум три. В ПФЭ 3k при k = 2 потребует- ся проведение как минимум девяти опытов, а для трех факторов их число воз- растет до 27. Поэтому при увеличении числа учитываемых факторов примене- ние ПФЭ 3k нерационально, так как это планирование характеризуется резким увеличением объема эксперимента. Сократить число опытов можно, используя так называемые центральные композиционные планы (ЦКП), ядром которых являются линейные ортогональ- ные планы. Большое преимущество этих планов состоит в том, что если гипоте- за о линейности математической модели в результате анализа эксперименталь- ных данных не подтвердилась, то нет необходимости ставить все эксперименты заново для получения модели более высокого порядка. Достаточно в этом слу- чае добавить несколько специально спланированных экспериментальных точек, чтобы получить план, соответствующий полиному второго порядка. Построение ЦКП можно пояснить на примере с двумя независимыми пере- менными, соответствующими двум факторам x1 , x2 . Предположим, что для нахождения линейной модели применен ПФЭ 2 2 . В результате анализа экспериментальных данных установлено, что имитацион- ная математическая модель в виде полинома первого порядка не адекватна ис- следуемому процессу. Тогда в центре плана, соответствующего начальному 89
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- …
- следующая ›
- последняя »