ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
18
выдвижение гипотез (вариантов) и выбор плана решения (или на основе
известных способов, или поиск принципиально нового подхода);
реализация плана решения;
поиск способов проверки правильности действий и результатов.
В зависимости от меры участия учителя в самостоятельном поиске
ученика различают несколько уровней проблемности в обучении. Для первого
уровня характерно участие педагога на первых трех этапах; для второго – на
первом и частично на втором; для третьего, который приближается к
деятельности ученого, педагог лишь направляет исследовательский поиск.
Деятельность учителя при проблемном обучении состоит в следующем:
нахождение (обдумывание) способа создания проблемной ситуации,
перебор возможных вариантов ее решения учеником;
руководство усмотрением проблемы учащимися;
уточнение формулировки проблемы;
оказание помощи учащимся в анализе условий;
помощь в выборе плана решения;
консультирование в процессе решения;
помощь в нахождении способов самоконтроля;
разбор индивидуальных ошибок или общее обсуждение решения проблемы.
Проблемное обучение способствует развитию умственных способностей,
самостоятельности и творческого мышления учащихся, оно обеспечивает
прочность и действенность знаний, поскольку эмоционально по своей природе,
вызывает чувство удовлетворения от познания. В то же время оно имеет
ограничения в своем применении, поскольку неэкономично, хотя и может
использоваться на всех этапах объяснительно-иллюстративного обучения. В
чистом виде проблемное обучение в школе не организуется, и это объяснимо:
значительная часть знаний должна быть усвоена с опорой на методы
традиционного обучения (фактологические сведения, аксиомы, иллюстрации тех
или иных явлений и т.п.).
3. Теория поэтапного формирования умственных действий,
разработанная П.Я. Гальпериным и развиваемая Н.Ф. Талызиной, в основном
касается структуры процесса усвоения знаний. Успешность усвоения в
соответствии с этой теорией определяется созданием и уяснением учеником
ориентировочной основы действий, тщательным ознакомлением с самой
процедурой выполнения действий. Авторы концепции в условиях эксперимента
установили, что возможности управления процессом научения значительно
повышаются, если учащиеся последовательно проводятся через пять
взаимосвязанных этапов: предварительное ознакомление с действием, с
условиями его выполнения; формирование действия в материальном (или
материализованном с помощью моделей) виде с развертыванием всех входящих в
него операций; формирование действия во внешнем плане как внешнеречевого;
формирование действия по внутренней речи; переход действия в глубокие
свернутые процессы мышления. Этот механизм перехода действий из внешнего
плана во внутренний называется интериоризацией. Эта теория дает хорошие
результаты, если при обучении действительно есть возможность начинать с
материализованных действий. Она с лучшей стороны зарекомендовала себя в
выдвижение гипотез (вариантов) и выбор плана решения (или на основе известных способов, или поиск принципиально нового подхода); реализация плана решения; поиск способов проверки правильности действий и результатов. В зависимости от меры участия учителя в самостоятельном поиске ученика различают несколько уровней проблемности в обучении. Для первого уровня характерно участие педагога на первых трех этапах; для второго – на первом и частично на втором; для третьего, который приближается к деятельности ученого, педагог лишь направляет исследовательский поиск. Деятельность учителя при проблемном обучении состоит в следующем: нахождение (обдумывание) способа создания проблемной ситуации, перебор возможных вариантов ее решения учеником; руководство усмотрением проблемы учащимися; уточнение формулировки проблемы; оказание помощи учащимся в анализе условий; помощь в выборе плана решения; консультирование в процессе решения; помощь в нахождении способов самоконтроля; разбор индивидуальных ошибок или общее обсуждение решения проблемы. Проблемное обучение способствует развитию умственных способностей, самостоятельности и творческого мышления учащихся, оно обеспечивает прочность и действенность знаний, поскольку эмоционально по своей природе, вызывает чувство удовлетворения от познания. В то же время оно имеет ограничения в своем применении, поскольку неэкономично, хотя и может использоваться на всех этапах объяснительно-иллюстративного обучения. В чистом виде проблемное обучение в школе не организуется, и это объяснимо: значительная часть знаний должна быть усвоена с опорой на методы традиционного обучения (фактологические сведения, аксиомы, иллюстрации тех или иных явлений и т.п.). 3. Теория поэтапного формирования умственных действий, разработанная П.Я. Гальпериным и развиваемая Н.Ф. Талызиной, в основном касается структуры процесса усвоения знаний. Успешность усвоения в соответствии с этой теорией определяется созданием и уяснением учеником ориентировочной основы действий, тщательным ознакомлением с самой процедурой выполнения действий. Авторы концепции в условиях эксперимента установили, что возможности управления процессом научения значительно повышаются, если учащиеся последовательно проводятся через пять взаимосвязанных этапов: предварительное ознакомление с действием, с условиями его выполнения; формирование действия в материальном (или материализованном с помощью моделей) виде с развертыванием всех входящих в него операций; формирование действия во внешнем плане как внешнеречевого; формирование действия по внутренней речи; переход действия в глубокие свернутые процессы мышления. Этот механизм перехода действий из внешнего плана во внутренний называется интериоризацией. Эта теория дает хорошие результаты, если при обучении действительно есть возможность начинать с материализованных действий. Она с лучшей стороны зарекомендовала себя в 18
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »