ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
странах Европы и США возникли так называемые «новые школы», главной за-
дачей которых было решение задач социализации на основе наиболее полного
раскрытия потенциала личности и индивидуальных особенностей каждого вос-
питанника. Такие школы представляли собой своеобразные общины педагогов
и воспитанников, основанные на общем труде (производительном и труде по
самообслуживанию) и совместном творчестве
с целью самосовершенствования
и улучшения окружающей социальной среды. Учеба в решении этих задач иг-
рала вспомогательную роль. В таких школах было развито детское самоуправ-
ление, которое часто имитировало политическое устройство той или иной стра-
ны (например, школьный парламент).
Будучи сторонниками педоцентризма, представители этой линии в образо-
вании и педагогической мысли
осознавали важность влияния социальной среды
на становление личности, подчеркивая, что социальная среда заключает в себе
мощные факторы, которые могут как способствовать, так и препятствовать раз-
витию человека. Учет влияния социальной среды помогал им решать проблемы
социализации ребенка, поскольку предполагал необходимость оказания детям
помощи в их адаптации к конкретной среде, в овладении
ценностями и норма-
ми, присущими конкретному обществу, и одновременно в сохранении их авто-
номности и внутренней свободы.
В России этот подход наиболее полно был реализован в педагогических воз-
зрениях и практической деятельности С. Т. Шацкого (1878-1934), направленной на
поиск новых путей социального воспитания детей. Понимание того, что изолиро-
вать ребенка от социальной среды невозможно, привело С. Т. Шацкого к мысли о
необходимости обеспечить активную педагогизацию среды обитания ребенка, ис
-
пользовать все средства общества, чтобы помочь его самоопределению. В своей
работе он опирался на демократические принципы организации жизни детей, тра-
диции и обычаи народа при выборе форм и методов воспитания, связь детского
учреждения с природной и социальной средой, стремление преобразовать окру-
жающую жизнь посредством воспитания. С. Т. Шацкий глубоко разработал
про-
блемы организации «детского сообщества», под которым понимал объединение
свободных детей и разумных взрослых с четким распределением обязанностей и
равными правами. В теории детского сообщества он рассматривал такие аспекты,
как методы преодоления конфликтных отношений между детьми, отношения ме-
жду мальчиками и девочками, между старшими и младшими, пути и способы под-
держания
дисциплины, взаимоотношения между детским сообществом и уличны-
ми группами. Нормальное функционирование сообщества возможно только при
соблюдении определенных условий, к которым С. Т. Шацкий относил самостоя-
тельность детей при создании сообщества, организацию разумной жизни, основой
которой является труд, и жизнь сообщества как дружной семьи, в которой педаго-
ги выступают старшими товарищами.
Многие из этих идей, а также идеи Дж. Дьюи и других сторонников педо-
центризма были реализованы в советской школе в 20-е гг. ХХ в., а впоследст-
вии послужили основой для развития социальной педагогики в России, гумани-
стической и гуманитарной педагогических парадигм, концепций воспитываю-
щей среды и пр.
62
странах Европы и США возникли так называемые «новые школы», главной за- дачей которых было решение задач социализации на основе наиболее полного раскрытия потенциала личности и индивидуальных особенностей каждого вос- питанника. Такие школы представляли собой своеобразные общины педагогов и воспитанников, основанные на общем труде (производительном и труде по самообслуживанию) и совместном творчестве с целью самосовершенствования и улучшения окружающей социальной среды. Учеба в решении этих задач иг- рала вспомогательную роль. В таких школах было развито детское самоуправ- ление, которое часто имитировало политическое устройство той или иной стра- ны (например, школьный парламент). Будучи сторонниками педоцентризма, представители этой линии в образо- вании и педагогической мысли осознавали важность влияния социальной среды на становление личности, подчеркивая, что социальная среда заключает в себе мощные факторы, которые могут как способствовать, так и препятствовать раз- витию человека. Учет влияния социальной среды помогал им решать проблемы социализации ребенка, поскольку предполагал необходимость оказания детям помощи в их адаптации к конкретной среде, в овладении ценностями и норма- ми, присущими конкретному обществу, и одновременно в сохранении их авто- номности и внутренней свободы. В России этот подход наиболее полно был реализован в педагогических воз- зрениях и практической деятельности С. Т. Шацкого (1878-1934), направленной на поиск новых путей социального воспитания детей. Понимание того, что изолиро- вать ребенка от социальной среды невозможно, привело С. Т. Шацкого к мысли о необходимости обеспечить активную педагогизацию среды обитания ребенка, ис- пользовать все средства общества, чтобы помочь его самоопределению. В своей работе он опирался на демократические принципы организации жизни детей, тра- диции и обычаи народа при выборе форм и методов воспитания, связь детского учреждения с природной и социальной средой, стремление преобразовать окру- жающую жизнь посредством воспитания. С. Т. Шацкий глубоко разработал про- блемы организации «детского сообщества», под которым понимал объединение свободных детей и разумных взрослых с четким распределением обязанностей и равными правами. В теории детского сообщества он рассматривал такие аспекты, как методы преодоления конфликтных отношений между детьми, отношения ме- жду мальчиками и девочками, между старшими и младшими, пути и способы под- держания дисциплины, взаимоотношения между детским сообществом и уличны- ми группами. Нормальное функционирование сообщества возможно только при соблюдении определенных условий, к которым С. Т. Шацкий относил самостоя- тельность детей при создании сообщества, организацию разумной жизни, основой которой является труд, и жизнь сообщества как дружной семьи, в которой педаго- ги выступают старшими товарищами. Многие из этих идей, а также идеи Дж. Дьюи и других сторонников педо- центризма были реализованы в советской школе в 20-е гг. ХХ в., а впоследст- вии послужили основой для развития социальной педагогики в России, гумани- стической и гуманитарной педагогических парадигм, концепций воспитываю- щей среды и пр. 62
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- …
- следующая ›
- последняя »