Составители:
Рубрика:
9
исследования”
1
сделал следующий вывод: “Процесс мышления берет свое
начало в проблемной ситуации”. Этот постулат вызвал длительные и про-
дуктивные дискуссии, которые не завершились и сегодня.
Прежде всего необходимо отметить, что у некоторых исследователей
вызывает сомнение положение о том, что начальным моментом мышления
является проблемная ситуация. Их возражения обычно сводятся к следую-
щему; разве при непроблемном обучении ученик не мыслит? Мыслит, ко-
нечно. Однако правомерность такого возражения обусловлена, видимо,
тем, что в современной психологической науке существуют две точки зре-
ния на мышление. Согласно первой точке зрения, мышление всегда про-
блемно, а вторая сводится к тому, что мышление может быть и непроблем-
ным. Отмечая
существование в психологии этих крайних позиций,
К.А. Славская пишет следующее: “Если вся история психологии мышле-
ния была беспрерывным спором о том, носит мышление наглядный, чувст-
вен ный или абстрактный характер, то в неменьшей степени она была бы
спором о продуктивном и репродуктивном мышлении”
2
.
Очень долгое время психология исследовала лишь репродуктивный ас-
пект мышления (способность усваивать данное, оперировать обобщения-
ми, полученными в готовом виде), оставляя в тени его продуктивный ас-
пект (способность открывать новое). Способность к творчеству считалась
уделом лишь немногих избранных. Однако на основании результатов экс-
периментальных исследований процессов мышления психологи в настоя-
щее время пришли к признанию продуктивности мыслительных процессов
как свойства мышления любого человека: и великого ученого, открываю-
щего миру новые законы, и ученика, открывающего для себя давно извест-
ные человечеству истины. Поэтому нет смысла противопоставлять эти
крайние точки зрения на мышление, тем более, что они отражают два его
аспекта: продуктивный и
репродуктивный.
Признание продуктивности мыслительных процессов как свойства
мышления любого человека имеет исключительное значение для педагоги-
ческой практики (в частности, для идей проблемного обучения), так как
делает реальной задачу, поставленную перед школой: максимально развить
творческие способности учащихся, воспитать самостоятельное творческое
мышление.
Что же включает в себя понятие “проблемная ситуация”?
1
Рубинштейн С.Л. О мышлении и путях его исследования. - М., 1958. -
С.142.
2
Славская К.А. Мысль - в действие // Психология мышления. - М., 1968. -
С.33.
исследования1 сделал следующий вывод: Процесс мышления берет свое
начало в проблемной ситуации. Этот постулат вызвал длительные и про-
дуктивные дискуссии, которые не завершились и сегодня.
Прежде всего необходимо отметить, что у некоторых исследователей
вызывает сомнение положение о том, что начальным моментом мышления
является проблемная ситуация. Их возражения обычно сводятся к следую-
щему; разве при непроблемном обучении ученик не мыслит? Мыслит, ко-
нечно. Однако правомерность такого возражения обусловлена, видимо,
тем, что в современной психологической науке существуют две точки зре-
ния на мышление. Согласно первой точке зрения, мышление всегда про-
блемно, а вторая сводится к тому, что мышление может быть и непроблем-
ным. Отмечая существование в психологии этих крайних позиций,
К.А. Славская пишет следующее: Если вся история психологии мышле-
ния была беспрерывным спором о том, носит мышление наглядный, чувст-
вен ный или абстрактный характер, то в неменьшей степени она была бы
спором о продуктивном и репродуктивном мышлении2.
Очень долгое время психология исследовала лишь репродуктивный ас-
пект мышления (способность усваивать данное, оперировать обобщения-
ми, полученными в готовом виде), оставляя в тени его продуктивный ас-
пект (способность открывать новое). Способность к творчеству считалась
уделом лишь немногих избранных. Однако на основании результатов экс-
периментальных исследований процессов мышления психологи в настоя-
щее время пришли к признанию продуктивности мыслительных процессов
как свойства мышления любого человека: и великого ученого, открываю-
щего миру новые законы, и ученика, открывающего для себя давно извест-
ные человечеству истины. Поэтому нет смысла противопоставлять эти
крайние точки зрения на мышление, тем более, что они отражают два его
аспекта: продуктивный и репродуктивный.
Признание продуктивности мыслительных процессов как свойства
мышления любого человека имеет исключительное значение для педагоги-
ческой практики (в частности, для идей проблемного обучения), так как
делает реальной задачу, поставленную перед школой: максимально развить
творческие способности учащихся, воспитать самостоятельное творческое
мышление.
Что же включает в себя понятие проблемная ситуация?
1
Рубинштейн С.Л. О мышлении и путях его исследования. - М., 1958. -
С.142.
2
Славская К.А. Мысль - в действие // Психология мышления. - М., 1968. -
С.33.
9
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »
