Составители:
Рубрика:
70
членения этапов того и другого, определяемых логикой поиска. Учебное
исследование, по С.Т. Шацкому, имеет те же этапы, что и научное:
1) постановка вопроса;
2) предполагаемое решение вопроса - догадка, гипотеза;
3) исследование догадки, гипотезы путем наблюдения, опыта, теорети-
ческого анализа;
4) разрешение вопроса и проверка;
5) фиксирование результатов исследования в форме записи, рисунка,
коллекции и т.п.
Таким образом, в основе и научного, и учебного исследования лежат
наблюдение, гипотеза, эксперимент (опыт), освещенные индуктивным ло-
гическим построением. Различие же между двумя видами исследования
состоит в их объеме и степени новизны: научное исследование решает объ-
ективную проблему, учебное - проблему субъективную для ученика, т.е.
объективно проблемой
уже не являющуюся. Кроме того, в учебном иссле-
довании некоторые этапы интеллектуальной рефлексии “пропускаются”
или осуществляются в свернутом виде.
С.Т. Шацкий описал различные типы школьного исследования.
Первый тип - констатирующие исследования. Их цель - путем наблю-
дений раскрыть существенные признаки предмета (например, размеры,
форму, вес, цвет и т.д.) или явления
и привести к наполнению образов у
ребенка.
Второй тип - умозаключающее исследование - использует наблюдения
и добавляет к ним опыты, выявляющие причинные связи между явления-
ми.
Третий тип - обобщающее исследование - на основе наблюдений и
опытов приводит детей к раскрытию закономерностей явления.
Опыт применения исследовательского метода в обучении, как он был
описан С.Т
. Шацким, созвучен современным идеям проблемного обучения.
Следует отметить, что в первой трети XX века исследовательский ме-
тод применялся прежде всего в обучении естествознанию (биологии, фи-
зике, химии и т.д.), так как наблюдение, опыт, эксперимент - органические
приемы его изучения. Однако перед педагогами встал вопрос о том, при-
меним ли исследовательский метод
к другим учебным дисциплинам.
Одни - Б.Е. Райков и др. - отвергают саму возможность применять ис-
следовательский метод обучения к другим наукам, кроме естествознания.
Другие - В.А. Шиголев, К.Н. Ягодовский - считают, что исследовательский
метод должен быть единым для всех предметов, изучаемых в школе. К
примеру, исследовательская работа на уроке по грамматике
может иметь
следующую схему: 1) подготовительная беседа и наблюдение над той или
иной группой грамматических фактов, относящихся к данной теме; 2) вы-
членения этапов того и другого, определяемых логикой поиска. Учебное исследование, по С.Т. Шацкому, имеет те же этапы, что и научное: 1) постановка вопроса; 2) предполагаемое решение вопроса - догадка, гипотеза; 3) исследование догадки, гипотезы путем наблюдения, опыта, теорети- ческого анализа; 4) разрешение вопроса и проверка; 5) фиксирование результатов исследования в форме записи, рисунка, коллекции и т.п. Таким образом, в основе и научного, и учебного исследования лежат наблюдение, гипотеза, эксперимент (опыт), освещенные индуктивным ло- гическим построением. Различие же между двумя видами исследования состоит в их объеме и степени новизны: научное исследование решает объ- ективную проблему, учебное - проблему субъективную для ученика, т.е. объективно проблемой уже не являющуюся. Кроме того, в учебном иссле- довании некоторые этапы интеллектуальной рефлексии пропускаются или осуществляются в свернутом виде. С.Т. Шацкий описал различные типы школьного исследования. Первый тип - констатирующие исследования. Их цель - путем наблю- дений раскрыть существенные признаки предмета (например, размеры, форму, вес, цвет и т.д.) или явления и привести к наполнению образов у ребенка. Второй тип - умозаключающее исследование - использует наблюдения и добавляет к ним опыты, выявляющие причинные связи между явления- ми. Третий тип - обобщающее исследование - на основе наблюдений и опытов приводит детей к раскрытию закономерностей явления. Опыт применения исследовательского метода в обучении, как он был описан С.Т. Шацким, созвучен современным идеям проблемного обучения. Следует отметить, что в первой трети XX века исследовательский ме- тод применялся прежде всего в обучении естествознанию (биологии, фи- зике, химии и т.д.), так как наблюдение, опыт, эксперимент - органические приемы его изучения. Однако перед педагогами встал вопрос о том, при- меним ли исследовательский метод к другим учебным дисциплинам. Одни - Б.Е. Райков и др. - отвергают саму возможность применять ис- следовательский метод обучения к другим наукам, кроме естествознания. Другие - В.А. Шиголев, К.Н. Ягодовский - считают, что исследовательский метод должен быть единым для всех предметов, изучаемых в школе. К примеру, исследовательская работа на уроке по грамматике может иметь следующую схему: 1) подготовительная беседа и наблюдение над той или иной группой грамматических фактов, относящихся к данной теме; 2) вы- 70
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- …
- следующая ›
- последняя »