Составители:
Рубрика:
31
мышления. В изобразительной деятельности это - этап создания ре-
бенком индивидуальной символики и специальных приемов отраже-
ния реальности, соответствующих уровню развития мышления. Как
путь развития детского рисунка М.В. Осорина выделяет самостоя-
тельное открытие приемов изображения.
Таким образом, основные причины, которые выделяют разные
авторы для объяснения трудностей овладения способами передачи
пространственных
отношений, связываются с развитием познаватель-
ных процессов, но не с овладением символической деятельностью.
Вполне естественно, что, говоря о сложностях изображения в
дошкольном возрасте, отмечается то, что лучше начинать обучение
изобразительной деятельности с изображения отдельных объектов.
Изображение пространственных отношений - это изображение отно-
шений между объектами. Чтобы отразить эти отношения, нужно сна-
чала научиться изображать отдельные объекты. Для проверки воз-
можности изображения пространственных отношений у детей, не
умеющих (или плохо умеющих) рисовать единичные объекты, можно
использовать для создания изображений готовые, вырезанные из бу-
маги фигурки. Такую методику для изучения восприятия пространст-
венных отношений применяли А.А. Люблинская, О И. Галкина и др.
В
исследовании А.А. Люблинской участвовали дети, не вла-
деющие ориентировкой в реальном пространстве, поэтому сложно оп-
ределить, как они создавали бы изображение, будучи знакомыми с
пространственными отношениями реальности.
О. И. Галкина изучала формирование пространственных отно-
шений у первоклассников. Один из приемов, использовавшихся ею,
был прием построения изображения с помощью готовых
изображе-
ний. В исследовании показано, что, несмотря на то, что детям сооб-
щали правило построения изображения, они не смогли правильно со-
ставить картинку по заданному сюжету. О.И. Галкина объясняет это
отсутствием связи между словом и изображением тем, что дети не
могут усвоить правило изображения, заданное им в вербальной фор-
ме
.
В.С. Мухина рассматривает изобразительную деятельность как
знаковую
4
. Критерием отнесения изобразительной деятельности к
знаковым деятельностям В.С. Мухина считает наличие двух планов:
изображения и реальности. Критерием развития изобразительной дея-
тельности как знаковой является умение ребенка разделять эти планы.
“Мы приняли для себя следующее понимание природы рисования: ов-
ладение рисованием есть овладение знаковой деятельностью, оно
включает усвоение функций знака
как обозначения и сообщения. Ус-
4
Используется терминология В.С Мухиной
31 мышления. В изобразительной деятельности это - этап создания ре- бенком индивидуальной символики и специальных приемов отраже- ния реальности, соответствующих уровню развития мышления. Как путь развития детского рисунка М.В. Осорина выделяет самостоя- тельное открытие приемов изображения. Таким образом, основные причины, которые выделяют разные авторы для объяснения трудностей овладения способами передачи пространственных отношений, связываются с развитием познаватель- ных процессов, но не с овладением символической деятельностью. Вполне естественно, что, говоря о сложностях изображения в дошкольном возрасте, отмечается то, что лучше начинать обучение изобразительной деятельности с изображения отдельных объектов. Изображение пространственных отношений - это изображение отно- шений между объектами. Чтобы отразить эти отношения, нужно сна- чала научиться изображать отдельные объекты. Для проверки воз- можности изображения пространственных отношений у детей, не умеющих (или плохо умеющих) рисовать единичные объекты, можно использовать для создания изображений готовые, вырезанные из бу- маги фигурки. Такую методику для изучения восприятия пространст- венных отношений применяли А.А. Люблинская, О И. Галкина и др. В исследовании А.А. Люблинской участвовали дети, не вла- деющие ориентировкой в реальном пространстве, поэтому сложно оп- ределить, как они создавали бы изображение, будучи знакомыми с пространственными отношениями реальности. О. И. Галкина изучала формирование пространственных отно- шений у первоклассников. Один из приемов, использовавшихся ею, был прием построения изображения с помощью готовых изображе- ний. В исследовании показано, что, несмотря на то, что детям сооб- щали правило построения изображения, они не смогли правильно со- ставить картинку по заданному сюжету. О.И. Галкина объясняет это отсутствием связи между словом и изображением тем, что дети не могут усвоить правило изображения, заданное им в вербальной фор- ме. В.С. Мухина рассматривает изобразительную деятельность как знаковую4. Критерием отнесения изобразительной деятельности к знаковым деятельностям В.С. Мухина считает наличие двух планов: изображения и реальности. Критерием развития изобразительной дея- тельности как знаковой является умение ребенка разделять эти планы. “Мы приняли для себя следующее понимание природы рисования: ов- ладение рисованием есть овладение знаковой деятельностью, оно включает усвоение функций знака как обозначения и сообщения. Ус- 4 Используется терминология В.С Мухиной
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- следующая ›
- последняя »