Составители:
Рубрика:
6
преобладает эгоцентрическая ассимиляция реального системой собст-
венной деятельности, ребенок всегда будет нуждаться в символах; от-
сюда символическая игра или игра воображения — наиболее чистая
форма эгоцентрического и символического мышления, отсюда же ас-
симиляция реального системой собственных интересов и выражение
его через образы, созданные собственным “Я” (37, С.180-181).
Таким образом, Ж. Пиаже отмечает
, что в начальном периоде
усвоения символической функции оно служит средством усвоения
действительности, доступным для ребенка.
По мысли Ж. Пиаже, символическая функция появляется одно-
временно в разных ее формах: репрезентативной имитации, символи-
ческой игре, образном представлении и вербальной мысли, бессозна-
тельных символах, рисовании.
Более подробно Ж. Пиаже рассматривает пути появления сим-
волической функции в игре. Он выделяет три большие стадии в разви-
тии игр: упражнение, символическая игра, игра по правилам, каждая
из которых переходит одна в другую, и этот переход связан с уровнем
развития символической функции. В игре-упражнении создаются
предпосылки для формирования символической функции: «имитация
форм и т. п. просто поставляет
обозначающие для индивидуальной
символики. В играх-упражнениях происходит отделение игрового
действия от интеллектуального (в 1,6 лет) и на основе представления,
сформировавшегося в результате развития подражания возникает
символическая функция, характеризующаяся разделением обозна-
чающего от обозначаемого. По структуре действия игры-упражнения
ничем не отличаются от адаптивного поведения, «только функция от-
личает эти игры:
они упражняют эти структуры впустую, с единст-
венной целью удовольствия от функционирования. В употреблении
реального действия без прагматического отношения к цели Ж. Пиаже
видит предпосылку символического действия.
Переходной формой от игр-упражнений к символическим играм
Ж. Пиаже считает примитивную форму символической игры, которую
он назвал “символическими схемами” или воспроизведением сенсо-
моторной
схемы вне своего контекста и при отсутствии своего обыч-
ного объекта. “Символическая схема” есть первая форма символиче-
ского действия ребенка. Она выделяется из игр-упражнений и пред-
ставляет собой схему реального поведения, упражняемого символиче-
ски.
Символическая игра отличается от игры-упражнения тем, что
там возникает мнимая ситуация за счет того,
что ребенок начинает пе-
реносить свое действие на другой предмет. С этим связана способ-
ность дифференцировать обозначаемое и обозначающее, что означает
формирование у ребенка представления об отсутствующем объекте.
6 преобладает эгоцентрическая ассимиляция реального системой собст- венной деятельности, ребенок всегда будет нуждаться в символах; от- сюда символическая игра или игра воображения — наиболее чистая форма эгоцентрического и символического мышления, отсюда же ас- симиляция реального системой собственных интересов и выражение его через образы, созданные собственным “Я” (37, С.180-181). Таким образом, Ж. Пиаже отмечает, что в начальном периоде усвоения символической функции оно служит средством усвоения действительности, доступным для ребенка. По мысли Ж. Пиаже, символическая функция появляется одно- временно в разных ее формах: репрезентативной имитации, символи- ческой игре, образном представлении и вербальной мысли, бессозна- тельных символах, рисовании. Более подробно Ж. Пиаже рассматривает пути появления сим- волической функции в игре. Он выделяет три большие стадии в разви- тии игр: упражнение, символическая игра, игра по правилам, каждая из которых переходит одна в другую, и этот переход связан с уровнем развития символической функции. В игре-упражнении создаются предпосылки для формирования символической функции: «имитация форм и т. п. просто поставляет обозначающие для индивидуальной символики. В играх-упражнениях происходит отделение игрового действия от интеллектуального (в 1,6 лет) и на основе представления, сформировавшегося в результате развития подражания возникает символическая функция, характеризующаяся разделением обозна- чающего от обозначаемого. По структуре действия игры-упражнения ничем не отличаются от адаптивного поведения, «только функция от- личает эти игры: они упражняют эти структуры впустую, с единст- венной целью удовольствия от функционирования. В употреблении реального действия без прагматического отношения к цели Ж. Пиаже видит предпосылку символического действия. Переходной формой от игр-упражнений к символическим играм Ж. Пиаже считает примитивную форму символической игры, которую он назвал “символическими схемами” или воспроизведением сенсо- моторной схемы вне своего контекста и при отсутствии своего обыч- ного объекта. “Символическая схема” есть первая форма символиче- ского действия ребенка. Она выделяется из игр-упражнений и пред- ставляет собой схему реального поведения, упражняемого символиче- ски. Символическая игра отличается от игры-упражнения тем, что там возникает мнимая ситуация за счет того, что ребенок начинает пе- реносить свое действие на другой предмет. С этим связана способ- ность дифференцировать обозначаемое и обозначающее, что означает формирование у ребенка представления об отсутствующем объекте.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- следующая ›
- последняя »