Составители:
Рубрика:
Из перечисленных методов рассмотрим метод восхождения от абстракт-
ного к конкретному. Восхождение от абстрактного к конкретному (метод тео-
ретического исследования) представляет собой всеобщую форму движения
научного познания, закон отображения действительности в мышлении, разби-
вающим процесс познания на два относительно самостоятельных этапа.
На первом этапе происходит переход от чувственно-конкретного, от кон-
кретного в действительности к его абстрактным определениям. Единый объект
расчленяется, описывается при помощи множества понятий и суждений.
Второй этап процесса познания – восхождение от абтрактного к конкрет-
ному. Суть его состоит в движении мысли от абстрактных определений объекта.
Лекция 3. ОБЩАЯ МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНОГО ТВОРЧЕСТВА
1. Применение логических законов и правил.
2. Выводные суждения (индуктивные и дедуктивные).
3. Правила построения логических определений.
1 Применение логических законов и правил
Закон тождества. Согласно закону тождества предмет мысли в пределах
одного рассуждения должен оставаться неизменным, т. е. А есть А (А = А), где
А – мысль. Закон требует, чтобы в ходе сообщения все понятия и суждения но-
сили однозначный характер, исключающий двусмысленность и неопределен-
ность. Внешне одинаковые словесные конструкции могут иметь разное содер-
жание, и, наоборот, одна и та же мысль может быть выражена по-разному.
Первое явление называется омонимией, второе – синонимией.
Закон противоречия выражает требование непротиворечивости мышле-
ния. Одновременно не могут быть истинными два высказывания, одно из ко-
торых что-то утверждает, а другое отрицает то же самое.
Закон исключенного третьего – из двух противоречащих друг другу суж-
дений одно ложно, а другое истинно. Третьего не дано.
Важность закона исключенного третьего для ведения научной работы со-
стоит в том, что он требует соблюдения последовательности в изложении фак-
тов и не допускает противоречий.
Закон достаточного основания выражает требование доказательности
научных выводов, обоснованности суждений, который формулируется сле-
дующим образом: всякая истинная мысль имеет достаточное основание.
Всякое суждение, которое мы используем в научной работе, прежде чем
быть принятым за истину, должно быть обосновано. Этот закон помогает от-
делить истинное от ложного и прийти к верному выводу.
9
Из перечисленных методов рассмотрим метод восхождения от абстракт- ного к конкретному. Восхождение от абстрактного к конкретному (метод тео- ретического исследования) представляет собой всеобщую форму движения научного познания, закон отображения действительности в мышлении, разби- вающим процесс познания на два относительно самостоятельных этапа. На первом этапе происходит переход от чувственно-конкретного, от кон- кретного в действительности к его абстрактным определениям. Единый объект расчленяется, описывается при помощи множества понятий и суждений. Второй этап процесса познания – восхождение от абтрактного к конкрет- ному. Суть его состоит в движении мысли от абстрактных определений объекта. Лекция 3. ОБЩАЯ МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНОГО ТВОРЧЕСТВА 1. Применение логических законов и правил. 2. Выводные суждения (индуктивные и дедуктивные). 3. Правила построения логических определений. 1 Применение логических законов и правил Закон тождества. Согласно закону тождества предмет мысли в пределах одного рассуждения должен оставаться неизменным, т. е. А есть А (А = А), где А – мысль. Закон требует, чтобы в ходе сообщения все понятия и суждения но- сили однозначный характер, исключающий двусмысленность и неопределен- ность. Внешне одинаковые словесные конструкции могут иметь разное содер- жание, и, наоборот, одна и та же мысль может быть выражена по-разному. Первое явление называется омонимией, второе – синонимией. Закон противоречия выражает требование непротиворечивости мышле- ния. Одновременно не могут быть истинными два высказывания, одно из ко- торых что-то утверждает, а другое отрицает то же самое. Закон исключенного третьего – из двух противоречащих друг другу суж- дений одно ложно, а другое истинно. Третьего не дано. Важность закона исключенного третьего для ведения научной работы со- стоит в том, что он требует соблюдения последовательности в изложении фак- тов и не допускает противоречий. Закон достаточного основания выражает требование доказательности научных выводов, обоснованности суждений, который формулируется сле- дующим образом: всякая истинная мысль имеет достаточное основание. Всякое суждение, которое мы используем в научной работе, прежде чем быть принятым за истину, должно быть обосновано. Этот закон помогает от- делить истинное от ложного и прийти к верному выводу. 9
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »