ВУЗ:
Рубрика:
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ 17
решать которое мы уже умеем.
Решим, например, таким способом уравнение
x
dy
dx
− 4y = x
2
·
√
y.
Оно является уравнением Бернулли с n =
1
2
. Поэтому, в силу (49) новая переменная имеет вид z =
√
y. Делая соответствующую замену, мы приходим к линейному неоднородному уравнению
dz
dx
−
2z
x
=
x
2
.
Общим решением соответствующего однородного уравнения является функция
z = kx
2
,
а методом вариации постоя нной мы получаем частное решение неоднородного уравнения в виде
z =
1
2
x
2
ln x.
Поэтому общее решение есть
z = x
2
(k +
1
2
ln x).
Возвращаясь к функции y, получаем общий вид решений исходного уравнения
y = x
4
(k +
1
2
ln x)
2
, k = const.
Добавив сюда потерянное решение y = 0, мы получим все решения.
3.6. Решение некоторых уравнений с помощью рядов
Поскольку дифференциальное уравнение общего вида решить точно, как правило, не удаётся,
необходимы приближённые методы решения. Один из таких методов — в буквальном смысле пря-
молинейный — даёт доказательство теоремы существования и единственности (см. замечание 7).
Другой основывается на использовании теории рядов, и мы проиллюстрируем его на простых
примерах.
Пример 22. Рассмотрим уравнение колебания пружины
m
d
2
x
dt
2
= −kx, k > 0,
(см. пример 4). Предположим, что его решение разлагается в степенной ряд (т.е. в ряд Тейлора)
в окрестности точки t = 0 и положим
x = x
0
+ x
1
t + x
2
t
2
+ ··· + x
i
t
i
+ ··· =
∞
X
i=0
x
i
t
i
. (51)
Дифференцируя этот ряд дважды по t, получаем ряд для второй производной решения
d
2
x
dt
2
= 2x
2
+ 6x
3
t + 12x
4
t
2
+ ··· + (i + 2)(i + 1)x
i+2
t
i
+ ··· =
∞
X
i=0
(i + 2)(i + 1)x
i+2
t
i
.
Подставляя эти выражения в уравнение, мы приходим к равенству
m
∞
X
i=0
(i + 2)(i + 1)x
i+2
t
i
= −k
∞
X
i=0
x
i
t
i
.
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ 17 решать которое мы уже умеем. Решим, например, таким способом уравнение dy √ x − 4y = x2 · y. dx Оно является уравнением Бернулли с n = 12 . Поэтому, в силу (49) новая переменная имеет вид z = √ y. Делая соответствующую замену, мы приходим к линейному неоднородному уравнению dz 2z x − = . dx x 2 Общим решением соответствующего однородного уравнения является функция z = kx2 , а методом вариации постоянной мы получаем частное решение неоднородного уравнения в виде 1 2 z= x ln x. 2 Поэтому общее решение есть 1 z = x2 (k + ln x). 2 Возвращаясь к функции y, получаем общий вид решений исходного уравнения 1 y = x4 (k + ln x)2 , k = const. 2 Добавив сюда потерянное решение y = 0, мы получим все решения. 3.6. Решение некоторых уравнений с помощью рядов Поскольку дифференциальное уравнение общего вида решить точно, как правило, не удаётся, необходимы приближённые методы решения. Один из таких методов — в буквальном смысле пря- молинейный — даёт доказательство теоремы существования и единственности (см. замечание 7). Другой основывается на использовании теории рядов, и мы проиллюстрируем его на простых примерах. Пример 22. Рассмотрим уравнение колебания пружины d2 x m = −kx, k > 0, dt2 (см. пример 4). Предположим, что его решение разлагается в степенной ряд (т.е. в ряд Тейлора) в окрестности точки t = 0 и положим ∞ X x = x0 + x1 t + x2 t2 + · · · + xi ti + · · · = xi ti . (51) i=0 Дифференцируя этот ряд дважды по t, получаем ряд для второй производной решения ∞ d2 x X 2 = 2x2 + 6x3 t + 12x4 t2 + · · · + (i + 2)(i + 1)xi+2 ti + · · · = (i + 2)(i + 1)xi+2 ti . dt i=0 Подставляя эти выражения в уравнение, мы приходим к равенству ∞ X ∞ X m (i + 2)(i + 1)xi+2 ti = −k xi ti . i=0 i=0
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- следующая ›
- последняя »