Составители:
Рубрика:
6
Категория жанра составляет ближайшее типологическое обобщение
отдельных произведений. Будучи устойчивым явлением содержательно-
формального единства, обладающего свойством генетической преемствен-
ности, и одним из самых древних, восходящих к Аристотелю, жанр обес-
печивает возможность сопоставления произведений в их целостности как
единства жизненной проблематики, авторского пафоса и системы художе-
ственных средств. В русле жанровой «
кристаллизации» осмысливается ис-
торическая преемственность и единовременная общность литературных
произведений. Вместе с тем, учитывая, что каждое подлинное произведе-
ние искусства выступает в неповторимой жанровой индивидуальности,
предусматривается применение в ходе сравнительного анализа приемов
сопоставления и противопоставления. Также предусматривается сравни-
тельный анализ поэтики разных жанров в художественном решении одно-
типных жизненных мотивов. Необходимо
иметь в виду и определенную
жанровую «размытость» современной литературы, явления многожанрово-
го синтеза и несводимости к однозначным жанровым терминам. При всем
этом закон Бахтина о жанрах как о «живой памяти искусства», в основе
которой лежат устойчивые типы речевого высказывания, определяемые
реальной жизнедеятельностью людей, остается неизменным.
Сравнительная поэтика литературных жанров входит
составной частью
в общее сравнительно-историческое исследование национальной и миро-
вой литературы. Она составляет начальный этап всех более широких срав-
нений, обогащаясь одновременно приемами и средствами общей сравни-
тельной методики в области литературных родов, течений, методов, на-
правлений.
Две одинаково опасных крайности подстерегают аналитика в сравни-
тельном исследовании: соскальзывание на чисто
формальное сопоставле-
ние жанровых свойств без учета порождающих мотивов и национально-
художественных сверхзадач и искусственная подгонка жанровых приемов
под заранее заданные и нередко, как это прослеживается в некоторых со-
временных публикациях, искусственные и даже спекулятивные схемы. На-
учная объективность и гражданская добросовестность позволяет избежать
этих ошибок.
Список рекомендуемой литературы
Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Эстетика словесного творчества.
М., 1979. С. 237-280.
Категория жанра составляет ближайшее типологическое обобщение отдельных произведений. Будучи устойчивым явлением содержательно- формального единства, обладающего свойством генетической преемствен- ности, и одним из самых древних, восходящих к Аристотелю, жанр обес- печивает возможность сопоставления произведений в их целостности как единства жизненной проблематики, авторского пафоса и системы художе- ственных средств. В русле жанровой «кристаллизации» осмысливается ис- торическая преемственность и единовременная общность литературных произведений. Вместе с тем, учитывая, что каждое подлинное произведе- ние искусства выступает в неповторимой жанровой индивидуальности, предусматривается применение в ходе сравнительного анализа приемов сопоставления и противопоставления. Также предусматривается сравни- тельный анализ поэтики разных жанров в художественном решении одно- типных жизненных мотивов. Необходимо иметь в виду и определенную жанровую «размытость» современной литературы, явления многожанрово- го синтеза и несводимости к однозначным жанровым терминам. При всем этом закон Бахтина о жанрах как о «живой памяти искусства», в основе которой лежат устойчивые типы речевого высказывания, определяемые реальной жизнедеятельностью людей, остается неизменным. Сравнительная поэтика литературных жанров входит составной частью в общее сравнительно-историческое исследование национальной и миро- вой литературы. Она составляет начальный этап всех более широких срав- нений, обогащаясь одновременно приемами и средствами общей сравни- тельной методики в области литературных родов, течений, методов, на- правлений. Две одинаково опасных крайности подстерегают аналитика в сравни- тельном исследовании: соскальзывание на чисто формальное сопоставле- ние жанровых свойств без учета порождающих мотивов и национально- художественных сверхзадач и искусственная подгонка жанровых приемов под заранее заданные и нередко, как это прослеживается в некоторых со- временных публикациях, искусственные и даже спекулятивные схемы. На- учная объективность и гражданская добросовестность позволяет избежать этих ошибок. Список рекомендуемой литературы Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 237-280. 6
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »