ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
87
играли выдающиеся личности в развитии России в начале XX ве-
ка?».
3. Тестовая проверка. Учащимся предлагается от 10 до 20
вопросов по пройденной теме с набором вариантов возможных
ответов. Для учащихся, не справившихся с 60 % вопросов и зада-
ний, предоставляется возможность пересдать зачет (задания в
тестах меняются) в течение 1 недели. Такая же возможность пре-
доставляется
учащимся, которые стремятся получить более высо-
кую оценку своих знаний. Данной форме контроля я отдаю сего-
дня предпочтение, и использую ее чаще других форм.
Устные варианты зачета
.
1. Традиционная форма. Школьник дает устный ответ на
вопрос билета.
2. Зачет в форме «мозговой атаки». Класс делится на две
группы (команды). В течение 5 минут команды готовят вопросы
своим соперникам. Вопросы задаются поочередно каждой из ко-
манд. На обдумывание отводиться 1 минута. Отвечает тот, кто
первым поднял руку. Оценивается как задаваемый вопрос,
так и,
разумеется, ответ на этот вопрос. Для тех, кто на зачете малоак-
тивен или обладает замедленной реакцией, отводятся заключи-
тельные минуты урока. Я предлагаю учащимся специальные во-
просы («вопрос для Игоря», «вопрос для Веры»). При этом может
быть использована помощь всей команды.
3. Зачеты-дискуссии. Такое занятие уместно проводить толь-
ко в хорошо подготовленных классах. Вопросы для дискуссии
выдвигаются заранее, перед изучением темы. В ходе обсуждения
используется любая дополнительная информация и источники.
На зачетном уроке класс делится на 2 и 3 команды (главное чтобы
по силам они были равны). Уточняется характер деятельности,
выбирается лидер команды, в задачу которого входит координа-
ция личных и
командных интересов. Важно обеспечить возмож-
ность выступить каждому участнику. Школьники выступают в
соответствии с правилами ведения дискуссии:
– говорить строго по теме, не терять нить обсуждения,
– не перебивать выступающего, уметь выделять положения,
с которыми не согласен, затем взять слово и высказать свою точ-
ку зрения,
88
– уважать взгляды оппонента, опровергать его аргументами,
избегать личных нападок,
– выполняя свою задачу, помнить о команде,
– размышлять, сопоставлять, анализировать.
– не отмалчиваться, высказывать свое суждение открыто.
Один из зачетных уроков по истории был посвящен подве-
дению итогов изучения темы «Развитие СССР во 2-й половине
50 – начале 60-х годов». Ребята разбились на
группы – «консерва-
торов» и «реформаторов» – и с этих позиций давали оценку ос-
новным событиям периода. Опыт показывает, что урок-зачет в
форме дискуссии лучше проводить на сдвоенном уроке. Оценива-
ет выступление школьников учитель, а также члены команды,
которые учитывают вклад каждого в общекомандное дело.
Из всего обилия форм итогового контроля я
больше стара-
юсь уделить внимание тестовым заданиям, так как это веление
времени и нужно идти с ними в ногу. В зависимости от конкрет-
ного класса и условий его готовности применяю и другие формы
итогового контроля на уроках-зачетах.
Задания для самостоятельной работы
1. Предложите проект учебного процесса (план урока), в
ко-
тором реализуется схема проблемного обучения.
2. Приведите свои примеры реализации методов «различно-
го уровня сложности», выделенные автором статьи.
3. Спроектируйте планы зачетных уроков с использованием
рекомендаций автора статьи.
А.И. Ногина
Развитие познавательного интереса на уроках биологии
Учитель в процессе обучения должен создавать ситуации
для мотивации учебной деятельности учащихся. С этой целью я
использую на уроке проблемные ситуации. Сущность проблемно-
го подхода в обучении хорошо раскрывает высказывание педаго-
га А. Дистервега: «Плохой учитель преподносит истину, хороший
играли выдающиеся личности в развитии России в начале XX ве- – уважать взгляды оппонента, опровергать его аргументами, ка?». избегать личных нападок, 3. Тестовая проверка. Учащимся предлагается от 10 до 20 – выполняя свою задачу, помнить о команде, вопросов по пройденной теме с набором вариантов возможных – размышлять, сопоставлять, анализировать. ответов. Для учащихся, не справившихся с 60 % вопросов и зада- – не отмалчиваться, высказывать свое суждение открыто. ний, предоставляется возможность пересдать зачет (задания в Один из зачетных уроков по истории был посвящен подве- тестах меняются) в течение 1 недели. Такая же возможность пре- дению итогов изучения темы «Развитие СССР во 2-й половине доставляется учащимся, которые стремятся получить более высо- 50 – начале 60-х годов». Ребята разбились на группы – «консерва- кую оценку своих знаний. Данной форме контроля я отдаю сего- торов» и «реформаторов» – и с этих позиций давали оценку ос- дня предпочтение, и использую ее чаще других форм. новным событиям периода. Опыт показывает, что урок-зачет в Устные варианты зачета. форме дискуссии лучше проводить на сдвоенном уроке. Оценива- 1. Традиционная форма. Школьник дает устный ответ на ет выступление школьников учитель, а также члены команды, вопрос билета. которые учитывают вклад каждого в общекомандное дело. 2. Зачет в форме «мозговой атаки». Класс делится на две Из всего обилия форм итогового контроля я больше стара- группы (команды). В течение 5 минут команды готовят вопросы юсь уделить внимание тестовым заданиям, так как это веление своим соперникам. Вопросы задаются поочередно каждой из ко- времени и нужно идти с ними в ногу. В зависимости от конкрет- манд. На обдумывание отводиться 1 минута. Отвечает тот, кто ного класса и условий его готовности применяю и другие формы первым поднял руку. Оценивается как задаваемый вопрос, так и, итогового контроля на уроках-зачетах. разумеется, ответ на этот вопрос. Для тех, кто на зачете малоак- тивен или обладает замедленной реакцией, отводятся заключи- Задания для самостоятельной работы тельные минуты урока. Я предлагаю учащимся специальные во- 1. Предложите проект учебного процесса (план урока), в ко- просы («вопрос для Игоря», «вопрос для Веры»). При этом может тором реализуется схема проблемного обучения. быть использована помощь всей команды. 2. Приведите свои примеры реализации методов «различно- 3. Зачеты-дискуссии. Такое занятие уместно проводить толь- го уровня сложности», выделенные автором статьи. ко в хорошо подготовленных классах. Вопросы для дискуссии 3. Спроектируйте планы зачетных уроков с использованием выдвигаются заранее, перед изучением темы. В ходе обсуждения рекомендаций автора статьи. используется любая дополнительная информация и источники. На зачетном уроке класс делится на 2 и 3 команды (главное чтобы по силам они были равны). Уточняется характер деятельности, А.И. Ногина выбирается лидер команды, в задачу которого входит координа- ция личных и командных интересов. Важно обеспечить возмож- Развитие познавательного интереса на уроках биологии ность выступить каждому участнику. Школьники выступают в соответствии с правилами ведения дискуссии: Учитель в процессе обучения должен создавать ситуации – говорить строго по теме, не терять нить обсуждения, для мотивации учебной деятельности учащихся. С этой целью я – не перебивать выступающего, уметь выделять положения, использую на уроке проблемные ситуации. Сущность проблемно- с которыми не согласен, затем взять слово и высказать свою точ- го подхода в обучении хорошо раскрывает высказывание педаго- ку зрения, га А. Дистервега: «Плохой учитель преподносит истину, хороший 87 88
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- …
- следующая ›
- последняя »