ВУЗ:
Составители:
76
орной информации об объекте идентификации (идентифицируемой систе-
ме). Например, если известна структура системы и задан класс моделей, к
которому она относится, то априорная информация в этом случае велика и
задача идентификации состоит в оценивании параметров и состояния сис-
темы по результатам наблюдений за входными и выходными переменны-
ми. Это идентификация в
узком смысле слова.
В худшем случае априорная информация может быть очень бедной
или отсутствовать вообще, поэтому при идентификации приходится ре-
шать много дополнительных задач. К ним относятся: выбор структуры
системы, задание класса моделей, оценивание степени стационарности и
линейности объекта, выбор информационных переменных и др. Это уже
идентификация в широком смысле
слова. К настоящему времени в теории
и практике управления накоплен большой опыт решения задач идентифи-
кации в узком смысле.
Методы решения задач идентификации в широком смысле начали
разрабатываться сравнительно недавно, и здесь результаты значительно
скромнее, что в первую очередь можно объяснить чрезвычайной сложно-
стью задачи.
Следует также отметить, что при идентификации
, как правило, не
удается исключить влияния контролируемых и неконтролируемых случай-
ных возмущений на параметры и координаты объекта и обеспечить абсо-
лютную точность измерений, поэтому в основе методов идентификации
лежат статистические методы обработки сигналов и получение вероятно-
стных оценок.
Пусть на вход изучаемой одномерной системы поступает случайный
сигнал Λ(t). Этот
же сигнал подаётся на вход модели (рис. 15.1).
Однако из-за ошибки измерения, представляющей собой случайную поме-
ху N(t), фактический входной сигнал X(t) модели является суммой сигнала
Λ(t) и помехи N(t). Разность E(t) между значениями выходных сигналов
модели и изучаемой системы называют ошибкой
идентификации. Она ха-
рактеризует точность определения динамических характеристик изучаемой
Изучаемая
система
Модель
X(t)
Λ(t)
Y
h
(t)
Y(
t)
+
–
E(t)
+
N(t) +
Рис. 15.1
орной информации об объекте идентификации (идентифицируемой систе- ме). Например, если известна структура системы и задан класс моделей, к которому она относится, то априорная информация в этом случае велика и задача идентификации состоит в оценивании параметров и состояния сис- темы по результатам наблюдений за входными и выходными переменны- ми. Это идентификация в узком смысле слова. В худшем случае априорная информация может быть очень бедной или отсутствовать вообще, поэтому при идентификации приходится ре- шать много дополнительных задач. К ним относятся: выбор структуры системы, задание класса моделей, оценивание степени стационарности и линейности объекта, выбор информационных переменных и др. Это уже идентификация в широком смысле слова. К настоящему времени в теории и практике управления накоплен большой опыт решения задач идентифи- кации в узком смысле. Методы решения задач идентификации в широком смысле начали разрабатываться сравнительно недавно, и здесь результаты значительно скромнее, что в первую очередь можно объяснить чрезвычайной сложно- стью задачи. Следует также отметить, что при идентификации, как правило, не удается исключить влияния контролируемых и неконтролируемых случай- ных возмущений на параметры и координаты объекта и обеспечить абсо- лютную точность измерений, поэтому в основе методов идентификации лежат статистические методы обработки сигналов и получение вероятно- стных оценок. Пусть на вход изучаемой одномерной системы поступает случайный сигнал Λ(t). Этот же сигнал подаётся на вход модели (рис. 15.1). Λ(t) Изучаемая Yh(t) система – E(t) + + N(t) + X(t) Y(t) Модель Рис. 15.1 Однако из-за ошибки измерения, представляющей собой случайную поме- ху N(t), фактический входной сигнал X(t) модели является суммой сигнала Λ(t) и помехи N(t). Разность E(t) между значениями выходных сигналов модели и изучаемой системы называют ошибкой идентификации. Она ха- рактеризует точность определения динамических характеристик изучаемой 76
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- …
- следующая ›
- последняя »