Русская культура: Проблемы, феномены, историческая типология. Гаврилина Л.М. - 16 стр.

UptoLike

Составители: 

16
рассмотрел социально-психологические типы русских интеллигентов на
материале художественной литературы. Это направление определит лицо
философской мысли Русского Зарубежья после 1917 года.
IV период: 1917-1990 гг. проходит в виде двух параллельных течений,
почти не пересекающихся и даже плохо знакомых друг с другом:
российском советском и русском зарубежном. Идеологема о
превалирование классовых интересов над национальными
не
способствовала развитию исследований национальной русской культуры,
русского характера. Речь шла о многонациональной культуре Советского
Союза, а скорее, вненациональной, советской, пролетарской.
Советский период в изучении русской культуры отличается
планомерными и обстоятельными исследованиями её отдельных областей.
Систематизирован огромный материал, созданы многотомные истории и
энциклопедии искусства, литературы, театра.
21
Серьёзные успехи были
достигнуты в исследовании отдельных проблем, эпох и областей русской
культуры. Литературоведение представлено именами Д.С. Лихачёва, А.М.
Панченко С.С. Аверинцева и др. Их усилиями были опубликованы и
исследованы многие памятники, проанализированы важнейшие проблемы
древнерусской культуры, такие как, «трансплантация» византийских
культурных форм на русскую почву, человек
в культуре Древней Руси,
смеховая культура и т.д.
22
В искусствоведении важные открытия были
сделаны в области исследования древнерусской иконы и зодчества, поднята
проблема стилей и жанров
23
. В исторической науке серьёзное внимание
было уделено исследованию отдельных культурных эпох. На историческом
факультете Московского университете сложилась школа исследования
русской культуры во главе с Б.И. Краснобаевым, усилиями которых была
издана целая серия очерков русской культуры разных периодов
24
.
Благодаря историко-культурным комплексным исследованиям
(массовые археологические раскопки, в том числе, уникального
новгородского комплекса, систематизация материалов рукописных
фондов, введения в научный оборот массы памятников искусства,
21
История русской литературы. В 10 т. М.-Л., 1941-1954; История русского искусства /Под. Ред.
И.Э.Грабаря. М., 1953-1964. Т.1-13; Данилов С.С. Очерки по истории русского драматического
театра. С.-Л., 1948; История русской музыки. В 4 т. М., 1958-1960; Краткая литературная
энциклопедия. В 9 т. М., 1962-1975; Театральная энциклопедия. В 5 т. М., 1961-1967;
Музыкальная энциклопедия. В 6 т. М., 1973-1982
и др.
22
Лихачёв Д.С. Человек в литературе Древней Руси. Л., 1958; он же. Культура Руси времён
Андрея рублёва и Епифания Премудрого. М.-Л., 1962; он же. Развитие русской литературы X –
XVII веков: Эпохи и стили. Л., 1973; Лихачёв Д.С., Панченко А.М., Понырко Н.В. Смех в
Древней Руси. Л., 1984 и др.
23
Алпатов М.В. Дренвнерусская иконопись. М., 1974; он же. Андрей Рублёв. М., 1959; Лазарев
В.Н. Русская иконопись от истоков до начала XVII в. М., 1983; Вагнер Г.К. Проблема жанров в
древнерусском искусстве. М., 1974; он же. Канон и стиль. М., 1986; он же. Искусство мыслдить
в камне. М., 1993; Ильин М.А. Каменная летопись Московской
Руси. М., 1966..
24
Очерки русской культуры XIII – XV вв. М., 1969-1970, ч.1-2; Очерки русской культуры XVI
века. М., 1977, ч.1-2; Очерки русской культуры XVII века. М., 1979, ч.1-2; Очерки русской
культуры XVIII века. М., 1985-1990, ч. 1-4.
рассмотрел социально-психологические типы русских интеллигентов на
материале художественной литературы. Это направление определит лицо
философской мысли Русского Зарубежья после 1917 года.
IV период: 1917-1990 гг. проходит в виде двух параллельных течений,
почти не пересекающихся и даже плохо знакомых друг с другом:
российском советском и русском зарубежном. Идеологема о
превалирование     классовых    интересов    над    национальными     не
способствовала развитию исследований национальной русской культуры,
русского характера. Речь шла о многонациональной культуре Советского
Союза, а скорее, вненациональной, советской, пролетарской.
   Советский период в         изучении русской культуры отличается
планомерными и обстоятельными исследованиями её отдельных областей.
Систематизирован огромный материал, созданы многотомные истории и
энциклопедии искусства, литературы, театра.21 Серьёзные успехи были
достигнуты в исследовании отдельных проблем, эпох и областей русской
культуры. Литературоведение представлено именами Д.С. Лихачёва, А.М.
Панченко С.С. Аверинцева и др. Их усилиями были опубликованы и
исследованы многие памятники, проанализированы важнейшие проблемы
древнерусской культуры, такие как, «трансплантация» византийских
культурных форм на русскую почву, человек в культуре Древней Руси,
смеховая культура и т.д.22 В искусствоведении важные открытия были
сделаны в области исследования древнерусской иконы и зодчества, поднята
проблема стилей и жанров23. В исторической науке серьёзное внимание
было уделено исследованию отдельных культурных эпох. На историческом
факультете Московского университете сложилась школа исследования
русской культуры во главе с Б.И. Краснобаевым, усилиями которых была
издана целая серия очерков русской культуры разных периодов24.
   Благодаря     историко-культурным     комплексным       исследованиям
(массовые археологические раскопки, в том числе, уникального
новгородского комплекса,       систематизация материалов рукописных
фондов, введения в научный оборот массы           памятников искусства,
  21
     История русской литературы. В 10 т. М.-Л., 1941-1954; История русского искусства /Под. Ред.
  И.Э.Грабаря. М., 1953-1964. Т.1-13; Данилов С.С. Очерки по истории русского драматического
  театра. С.-Л., 1948; История русской музыки. В 4 т. М., 1958-1960; Краткая литературная
  энциклопедия. В 9 т. М., 1962-1975; Театральная энциклопедия. В 5 т. М., 1961-1967;
  Музыкальная энциклопедия. В 6 т. М., 1973-1982 и др.
  22
     Лихачёв Д.С. Человек в литературе Древней Руси. Л., 1958; он же. Культура Руси времён
  Андрея рублёва и Епифания Премудрого. М.-Л., 1962; он же. Развитие русской литературы X –
  XVII веков: Эпохи и стили. Л., 1973; Лихачёв Д.С., Панченко А.М., Понырко Н.В. Смех в
  Древней Руси. Л., 1984 и др.
  23
     Алпатов М.В. Дренвнерусская иконопись. М., 1974; он же. Андрей Рублёв. М., 1959; Лазарев
  В.Н. Русская иконопись от истоков до начала XVII в. М., 1983; Вагнер Г.К. Проблема жанров в
  древнерусском искусстве. М., 1974; он же. Канон и стиль. М., 1986; он же. Искусство мыслдить
  в камне. М., 1993; Ильин М.А. Каменная летопись Московской Руси. М., 1966..
  24
     Очерки русской культуры XIII – XV вв. М., 1969-1970, ч.1-2; Очерки русской культуры XVI
  века. М., 1977, ч.1-2; Очерки русской культуры XVII века. М., 1979, ч.1-2; Очерки русской
  культуры XVIII века. М., 1985-1990, ч. 1-4.
                                         16