Составители:
Рубрика:
54
Торжество национально-государственных задач над всеми
остальными сказалось и в развитии собственно культурного направления.
Сложились основные элементы официальной культуры: православие –
через утверждение патриаршества, самодержавие – через освящение
царской власти, народность – через регламентацию повседневной жизни.
Именно в это время складывается узаконенный церковью православный
образ жизни, основанный на соблюдении обрядов и внешнего благочестия.
Христианский календарь, праздники, посты прочно вошли в жизнь каждого
человека, за их соблюдением зорко следили как церковь, так и государство.
Строгое следование букве закона, догмата, внешней форме в ущерб
внутреннему духовному смыслу приучили именно в них видеть главное в
православии и привели, в конечном счёте, к религиозному расколу в
середине XVII века
.
Результатом этого периода стало сложение трёх ликов христианства в
русской культуре: официального национально-государственного,
основанного на строгой дисциплине и обрядовом благочестии;
аскетического, основанного на глубокой внутренней религиозности и,
наконец, самого массового, народного обрядоверия. Между ними –
дистанция огромного размера. Именно этим можно объяснить
существование противоречивых взглядов на русское православие. П.Н
.
Милюков приводит две прямо противоположные точки зрения на русскую
религиозность середины XVII века. В 1620 году учёный швед, Иоанн
Ботвид, серьёзно защищал в Упсальской академии диссертацию на тему:
«Христиане ли московиты?» Симптоматична сама постановка вопроса:
после почти семи веков христианства на Руси всё ещё возникают сомнения
из-за плохого знания Евангелия: «из
десяти жителей едва ли один знает
молитву господню, не говоря уж о символе веры и десяти заповедях».
Однако в то же самое время антиохийский патриарх Макарий, побывавший
в России, пишет: «Все русские непременно попадут во святые: они
превосходят набожностью самих пустынножителей»
89
. Правда, эта
набожность связана опять-таки с обрядами, а не с внутренним духовным
знанием, Макарий восхищается терпением русских и умением много часов
стоять в церкви на молитве.
IV период: синодальный (нач. XVIII века – 1917 г.). Этот период стал
продолжением предыдущего, развив заложенные в нём тенденции ко всё
большему огосударствлению церкви и разрыву истинной
религиозности с
официальными церковными институтами.
Преобразования Петра I привели к серьёзным переменам в
отношениях государства и церкви. Уже в 1701 году выходят его указы по
реформированию церковно-монастырскими владениями. Для управления
церковно-монастырским имуществом был создан специальный
89
Милюков П.Н. Указ. соч., Т. 2(I) C. 28.
Торжество национально-государственных задач над всеми остальными сказалось и в развитии собственно культурного направления. Сложились основные элементы официальной культуры: православие через утверждение патриаршества, самодержавие через освящение царской власти, народность через регламентацию повседневной жизни. Именно в это время складывается узаконенный церковью православный образ жизни, основанный на соблюдении обрядов и внешнего благочестия. Христианский календарь, праздники, посты прочно вошли в жизнь каждого человека, за их соблюдением зорко следили как церковь, так и государство. Строгое следование букве закона, догмата, внешней форме в ущерб внутреннему духовному смыслу приучили именно в них видеть главное в православии и привели, в конечном счёте, к религиозному расколу в середине XVII века. Результатом этого периода стало сложение трёх ликов христианства в русской культуре: официального национально-государственного, основанного на строгой дисциплине и обрядовом благочестии; аскетического, основанного на глубокой внутренней религиозности и, наконец, самого массового, народного обрядоверия. Между ними дистанция огромного размера. Именно этим можно объяснить существование противоречивых взглядов на русское православие. П.Н. Милюков приводит две прямо противоположные точки зрения на русскую религиозность середины XVII века. В 1620 году учёный швед, Иоанн Ботвид, серьёзно защищал в Упсальской академии диссертацию на тему: «Христиане ли московиты?» Симптоматична сама постановка вопроса: после почти семи веков христианства на Руси всё ещё возникают сомнения из-за плохого знания Евангелия: «из десяти жителей едва ли один знает молитву господню, не говоря уж о символе веры и десяти заповедях». Однако в то же самое время антиохийский патриарх Макарий, побывавший в России, пишет: «Все русские непременно попадут во святые: они превосходят набожностью самих пустынножителей»89. Правда, эта набожность связана опять-таки с обрядами, а не с внутренним духовным знанием, Макарий восхищается терпением русских и умением много часов стоять в церкви на молитве. IV период: синодальный (нач. XVIII века 1917 г.). Этот период стал продолжением предыдущего, развив заложенные в нём тенденции ко всё большему огосударствлению церкви и разрыву истинной религиозности с официальными церковными институтами. Преобразования Петра I привели к серьёзным переменам в отношениях государства и церкви. Уже в 1701 году выходят его указы по реформированию церковно-монастырскими владениями. Для управления церковно-монастырским имуществом был создан специальный 89 Милюков П.Н. Указ. соч., Т. 2(I) C. 28. 54
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- …
- следующая ›
- последняя »