ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
25
Отметим, что при построении главного члена асимптотики
0
y
пришлось рассмотреть правую часть уравнения для
1
y
. Так же обстоит дело и
для высших приближений: нахождение
n
y
требует изучения правой части
уравнения для
1
n
y
+
. Это характерно для многих нелинейных задач с малым
параметром .
Пример 7.1. Снова рассмотрим задачу Коши (5.7) для уравнения
Дюффинга. Применим к ней метод Линдштедта - Пуанкаре. Согласно этому
методу
0
cos()
ya
τδ
=−
, где в силу начальных условий
00
(0),(0)0
yay
′
==
константа
0
δ
=
.
Далее, используя (5.9), для
1
y
получим уравнение
2
3
1
11
2
2cos(3coscos3)
2
dy
a
ya
d
ωτττ
τ
+=++ (7.10)
с нулевыми начальными условиями, Константа
1
ω
в (7.10) находится из
условия разрешимости . Приравняв к нулю слагаемые при
cos
τ
в правой
части , получим
2
1
3/4
aω =− . Второе условие разрешимости в (7.10) не
возникает, так как в правой части отсутствует
sin
τ
. Следовательно,
начальная амплитуда
a
может быть произвольной , что является характерной
чертой уравнения Дюффинга.
Формула (7.9) позволяет решить уравнение (7.10). Для периодического
решения с нулевыми начальными данными имеем
3
1
(coscos)/16
ya ττ=−3
.
Таким образом , асимптотическое решение задачи (5.7) примет вид
3
2
(,)cos(coscos3)(),
16
a
ytaO
ε
ετττε
=+−+ (7.11)
где
22
(13/4())
taO
τεε
=−⋅+ , а период колебаний равен
22
22
233
2/(1())2())
42
aa
TOO
ππ
πεεπεε
ω
==−+=++. (7.12)
Формула (7.12) совпадает с асимптотикой периода точного решения (7.5).
Отметим, что разложение (7.11) справедливо и при больших временах
t
порядка
1
ε
−
с погрешностью
()
O
ε
. Однако для
t
порядка
2
ε
−
разложение
уже не применимо (поскольку тогда в (7.11)
2
()(1)
tOO
ε = ). Существует
зависимость между количеством членов в асимптотическом разложении и
областью применимости асимптотики.
При изложении метода Линдштедта - Пуанкаре, а также последующих
методов , мы ограничимся построением лишь формальных асимптотических
25 Отметим, что при построении главного члена асимптотики y0 пришлось рассмотреть правую часть уравнения для y1 . Так же обстоит дело и для высших приближений: нахождение yn требует изучения правой части уравнения для yn+1 . Это характерно для многих нелинейных задач с малым параметром. Пример 7.1. Снова рассмотрим задачу Коши (5.7) для уравнения Дюффинга. Применим к ней метод Линдштедта - Пуанкаре. Согласно этому методу y0 =a cos(τ −δ ) , где в силу начальных условий y0 (0) =a, y0′ (0) =0 константа δ =0 . Далее, используя (5.9), для y1 получим уравнение d 2 y1 a3 + y1 =2ω1a cosτ + (3cosτ +cos3τ) (7.10) dτ2 2 с нулевыми начальными условиями, Константа ω1 в (7.10) находится из условия разрешимости. Приравняв к нулю слагаемые при cosτ в правой части, получим ω1 =−3a 2 / 4 . Второе условие разрешимости в (7.10) не возникает, так как в правой части отсутствует sinτ. Следовательно, начальная амплитуда a может быть произвольной, что является характерной чертой уравнения Дюффинга. Формула (7.9) позволяет решить уравнение (7.10). Для периодического решения с нулевыми начальными данными имеем y1 =a 3 (cosτ −cos 3τ) /16 . Таким образом, асимптотическое решение задачи (5.7) примет вид εa 3 y (t , ε ) =a cosτ + (cosτ −cos3τ) +O (ε 2 ), (7.11) 16 где τ =t (1 −ε ⋅ 3a 2 / 4 +O (ε 2 )) , а период колебаний равен 2π 3a 2 3a 2π T = =2π /(1 −ε +O(ε )) =2π +ε 2 +O(ε 2 )) . (7.12) ω 4 2 Формула (7.12) совпадает с асимптотикой периода точного решения (7.5). Отметим, что разложение (7.11) справедливо и при больших временах t порядка ε −1 с погрешностью O(ε ) . Однако для t порядка ε −2 разложение уже не применимо (поскольку тогда в (7.11) tO(ε 2 ) =O(1) ). Существует зависимость между количеством членов в асимптотическом разложении и областью применимости асимптотики. При изложении метода Линдштедта - Пуанкаре, а также последующих методов, мы ограничимся построением лишь формальных асимптотических
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »