Предельные переходы и топологии. Горева Г.А. - 24 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Более того, пусть
:
ϕ
+
, где
(
)
[
]
1
+
=
xx
ϕ
,
x
+
{
=
x
, и
}
0x/
:m , где
()
nnm
=
, . Тогда их композиция n :mp
ϕ
=
+
- поднаправлен-
ность направленности
, поскольку направленность :m
ϕ
- допустима. Взяв допусти-
мую направленность
:
+
, где
(
)
[
]
12
+
=
xx
,
x
+
, получим поднаправленность
:mq
ψ
=
+
.
Как показывают эти примеры, области определения основной направленности и её под-
направленности могут быть существенно разными.
Основной способ выделения поднаправленностейпереход к конфинальной части об-
ласти определения основной направленности. Пусть
(
)
,I
- направленное множество, .
Говорят, что множество
IJ
J
конфинально I , если для любого I
i найдётся , что .
Здесь сохраняется идея пронизывания множества, как угодно далеко во множестве
I найдётся
элемент, принадлежащий
.
Jj
ij
J
Приведём пример конфинального множества и контрпример.
Рассмотрим направленные множества (
,), (,) и
(
)
,E , где . Тогда кон-
финально
, а
[
10;E =
]
E
не конфинально .
Если
конфинально I , тождественное отображение
J IJ :
ϕ
, где
()
jj
=
ϕ
,
J
j
,
является допустимым, а, следовательно, для произвольной направленности
компо-
зиция
E:x I
ϕ
x
будет её поднаправленностью. Таким образом, любое сужение основной направ-
ленности
на произвольную конфинальную часть можно рассматривать как
поднаправленность исходной направленности. Такое сужение на правильную часть множества
не является подпоследовательностью в обычном понимании, поскольку по определению по-
следовательность определена на множестве всех натуральных чисел.
E:x I IJ
Можно ввести определение частичного предела направленности как элемента, к которо-
му сходится некоторая направленность.
Возникает вопрос, как связано множество всех частичных пределов и множество эле-
ментов, к которым сходятся поднаправленности, являющиеся сужениями на
конфинальные
множества? Равны ли эти множества?
24
      Более того, пусть ϕ : ℝ+→ ℕ, где ϕ ( x ) = [ x ] + 1 , x ∈ ℝ+ = { x ∈ ℝ / x ≥ 0} , и

m : ℕ→ ℕ, где m (n ) = n , n ∈ ℕ. Тогда их композиция p = m ϕ : ℝ+→ ℕ - поднаправлен-

ность направленности m : ℕ→ ℕ, поскольку направленность ϕ - допустима. Взяв допусти-

мую направленность ψ : ℝ+→ ℕ, где ψ ( x ) = 2[ x ] + 1 , x ∈ ℝ+, получим поднаправленность

q = m ψ : ℝ+→ ℕ.

      Как показывают эти примеры, области определения основной направленности и её под-
направленности могут быть существенно разными.


      Основной способ выделения поднаправленностей – переход к конфинальной части об-
ласти определения основной направленности. Пусть (I , ≥ ) - направленное множество, J ⊆ I .

Говорят, что множество J конфинально I , если для любого i ∈I найдётся j ∈ J , что j ≥ i .

Здесь сохраняется идея пронизывания множества, как угодно далеко во множестве I найдётся
элемент, принадлежащий J .


      Приведём пример конфинального множества и контрпример.
      Рассмотрим направленные множества (ℝ,⋝), (ℕ,⋝) и (E , ≥ ) , где E = [0 ;1] . Тогда ℕ кон-

финально ℝ, а E не конфинально ℝ.


      Если J конфинально I , тождественное отображение ϕ : J → I , где ϕ ( j ) = j , j ∈ J ,

является допустимым, а, следовательно, для произвольной направленности x : I → E компо-
зиция x ϕ будет её поднаправленностью. Таким образом, любое сужение основной направ-
ленности x : I → E на произвольную конфинальную часть J ⊆ I можно рассматривать как
поднаправленность исходной направленности. Такое сужение на правильную часть множества

ℕ не является подпоследовательностью в обычном понимании, поскольку по определению по-
следовательность определена на множестве всех натуральных чисел.
      Можно ввести определение частичного предела направленности как элемента, к которо-
му сходится некоторая направленность.
      Возникает вопрос, как связано множество всех частичных пределов и множество эле-
ментов, к которым сходятся поднаправленности, являющиеся сужениями на конфинальные
множества? Равны ли эти множества?



                                                                                             24