ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Более того, пусть
:
ϕ
ℝ
+
→ ℕ, где
(
)
[
]
1
+
=
xx
ϕ
,
∈
x ℝ
+
{
∈
=
x
ℝ , и
}
0≥x/
:m ℕ→ ℕ, где
()
nnm
=
, ℕ. Тогда их композиция ∈n :mp
ϕ
=
ℝ
+
→ ℕ - поднаправлен-
ность направленности
ℕ→ ℕ, поскольку направленность :m
ϕ
- допустима. Взяв допусти-
мую направленность
:
ψ
ℝ
+
→ ℕ, где
(
)
[
]
12
+
=
xx
ψ
,
∈
x
ℝ
+
, получим поднаправленность
:mq
ψ
= ℝ
+
→ ℕ.
Как показывают эти примеры, области определения основной направленности и её под-
направленности могут быть существенно разными.
Основной способ выделения поднаправленностей – переход к конфинальной части об-
ласти определения основной направленности. Пусть
(
)
≥,I
- направленное множество, .
Говорят, что множество
IJ ⊆
J
конфинально I , если для любого I
∈
i найдётся , что .
Здесь сохраняется идея пронизывания множества, как угодно далеко во множестве
I найдётся
элемент, принадлежащий
.
J∈j
ij ≥
J
Приведём пример конфинального множества и контрпример.
Рассмотрим направленные множества (
ℝ,⋝), (ℕ,⋝) и
(
)
≥,E , где . Тогда ℕ кон-
финально
ℝ, а
[
10;E =
]
E
не конфинально ℝ.
Если
конфинально I , тождественное отображение
J IJ →:
ϕ
, где
()
jj
=
ϕ
,
J
∈
j
,
является допустимым, а, следовательно, для произвольной направленности
компо-
зиция
E:x →I
ϕ
x
будет её поднаправленностью. Таким образом, любое сужение основной направ-
ленности
на произвольную конфинальную часть можно рассматривать как
поднаправленность исходной направленности. Такое сужение на правильную часть множества
ℕ не является подпоследовательностью в обычном понимании, поскольку по определению по-
следовательность определена на множестве всех натуральных чисел.
E:x →I IJ ⊆
Можно ввести определение частичного предела направленности как элемента, к которо-
му сходится некоторая направленность.
Возникает вопрос, как связано множество всех частичных пределов и множество эле-
ментов, к которым сходятся поднаправленности, являющиеся сужениями на
конфинальные
множества? Равны ли эти множества?
24
Более того, пусть ϕ : ℝ+→ ℕ, где ϕ ( x ) = [ x ] + 1 , x ∈ ℝ+ = { x ∈ ℝ / x ≥ 0} , и
m : ℕ→ ℕ, где m (n ) = n , n ∈ ℕ. Тогда их композиция p = m ϕ : ℝ+→ ℕ - поднаправлен-
ность направленности m : ℕ→ ℕ, поскольку направленность ϕ - допустима. Взяв допусти-
мую направленность ψ : ℝ+→ ℕ, где ψ ( x ) = 2[ x ] + 1 , x ∈ ℝ+, получим поднаправленность
q = m ψ : ℝ+→ ℕ.
Как показывают эти примеры, области определения основной направленности и её под-
направленности могут быть существенно разными.
Основной способ выделения поднаправленностей – переход к конфинальной части об-
ласти определения основной направленности. Пусть (I , ≥ ) - направленное множество, J ⊆ I .
Говорят, что множество J конфинально I , если для любого i ∈I найдётся j ∈ J , что j ≥ i .
Здесь сохраняется идея пронизывания множества, как угодно далеко во множестве I найдётся
элемент, принадлежащий J .
Приведём пример конфинального множества и контрпример.
Рассмотрим направленные множества (ℝ,⋝), (ℕ,⋝) и (E , ≥ ) , где E = [0 ;1] . Тогда ℕ кон-
финально ℝ, а E не конфинально ℝ.
Если J конфинально I , тождественное отображение ϕ : J → I , где ϕ ( j ) = j , j ∈ J ,
является допустимым, а, следовательно, для произвольной направленности x : I → E компо-
зиция x ϕ будет её поднаправленностью. Таким образом, любое сужение основной направ-
ленности x : I → E на произвольную конфинальную часть J ⊆ I можно рассматривать как
поднаправленность исходной направленности. Такое сужение на правильную часть множества
ℕ не является подпоследовательностью в обычном понимании, поскольку по определению по-
следовательность определена на множестве всех натуральных чисел.
Можно ввести определение частичного предела направленности как элемента, к которо-
му сходится некоторая направленность.
Возникает вопрос, как связано множество всех частичных пределов и множество эле-
ментов, к которым сходятся поднаправленности, являющиеся сужениями на конфинальные
множества? Равны ли эти множества?
24
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- …
- следующая ›
- последняя »
