Менеджмент образовательных учреждений. Гришан И.П. - 12 стр.

UptoLike

Составители: 

школой. На смену бытовавшему многие годы термину «внутришкольное руководство» приходит
термин «внутришкольное управление». Именно в этот период начинается постепенный переход от
традиционного школоведения, которое в основном ограничивалось обобщением опыта лучших
руководителей школ и выработки на этой основе практических рекомендаций, к разработке научных
основ внутришкольного управления. Среди наиболее интересных работ того времени следует
отметить книгу М.И.Кондакова «Теоретические основы школоведения», а также ряд работ
Е.С.Березнюка, Ю.В.Васильева, Ю.А.Конаржевского, Э.Г.Костяшкина, Т.И.Шамовой.
Но разработка подлинно научных основ школоведения в те времена в условиях жесткого
идеологического контроля не могла быть развернута в полной мере. Главным недостатком
традиционного школоведения являлось также стремление смотреть на все проблемы
внутришкольного управления сквозь призму одной лишь педагогики.
Разработка теории внутришкольного
управления в 80 – 90-е годы
С началом перестроечных процессов в стране демократизация начала входить во все ее
стороны жизни. Активизировались процессы научных исследований в общественных науках, что не
преминуло затронуть и сферу образования.
Остро была поставлена проблема расширения самостоятельности школы и прав ее
руководителя. Повысился общественный контроль за работой школы, началось повсеместное
создание общественных советов школы, широкое распространение получила выборность
руководителей образовательных учреждений.
В 1986г. при АПН СССР создается НИИ управления и экономики народного образования. Это
способствовало активизации исследований управления образованием на разных уровнях. В 1987г.
под редакцией П.В.Худоминского выходит коллективная монография «Основы внутришкольного
управления», в которой уже ставится вопрос о необходимости опоры при решении задач
совершенствования управления школой на общие идеи социального управления и, прежде всего, на
идеи системного подхода.
В опубликованной коллективной монографии сотрудников Московского ПИ под
руководством Т.И.Шамовой «Внутришкольное управление: вопроси теории и практики» (1991г.)
предлагаются методы реализации таких ключевых идей как необходимость системного подхода к
управлению школой, демократизация и гуманизация управления. Это влияние еще больше
проявилось в вышедшей в 1992г. книге Т.И.Шамовой «Менеджмент в управлении школой».
Характерной чертой исследований, проводившихся в 90-е годы, стало особое внимание к
управлению развитием школы. В этом направлении заметными стали работы В.С.Лазарева и
М.М.Поташникова «Как разработать программу развития школы» (1993), «Управление развитием
школы» (1995).
В.И.Ерошиным и его сотрудниками, в свете новых реалий, осуществлена разработка вопросов
экономической деятельности школы.
В 90-е годы процесс разработки теории управления школой, как самостоятельной научной
дисциплины, заметно ускорился, удалось значительно преодолеть разрыв между разработкой теории
внутришкольного управления и общей теорией управления.
Таким образом, к середине 90-х годов в России был сделан заметный шаг на пути к
комплексной разработке проблем управления школой, становления внутришкольного управления как
самостоятельной дисциплины.
1.4 Предмет, задачи и методы науки управления школой
Что изучает эта наука?
Наука управления школой призвана изучать процессы решения управленческих задач и
получать знания о том, при каких условиях эти задачи будут решаться наиболее рациональным
способом.
Управление школой, как мы видели ранее, неразрывно связано с развитием
общеуправленческих идей. Отсюда выделялись и различные предметы исследований науки
управления. Так классическая теория представляла процесс управления как реализацию
определенного набора управленческих функций. Качество реализации этих функций связывалось,
школой. На смену бытовавшему многие годы термину «внутришкольное руководство» приходит
термин «внутришкольное управление». Именно в этот период начинается постепенный переход от
традиционного школоведения, которое в основном ограничивалось обобщением опыта лучших
руководителей школ и выработки на этой основе практических рекомендаций, к разработке научных
основ внутришкольного управления. Среди наиболее интересных работ того времени следует
отметить книгу М.И.Кондакова «Теоретические основы школоведения», а также ряд работ
Е.С.Березнюка, Ю.В.Васильева, Ю.А.Конаржевского, Э.Г.Костяшкина, Т.И.Шамовой.
       Но разработка подлинно научных основ школоведения в те времена в условиях жесткого
идеологического контроля не могла быть развернута в полной мере. Главным недостатком
традиционного школоведения являлось также стремление смотреть на все проблемы
внутришкольного управления сквозь призму одной лишь педагогики.

       Разработка теории внутришкольного
       управления в 80 – 90-е годы
       С началом перестроечных процессов в стране демократизация начала входить во все ее
стороны жизни. Активизировались процессы научных исследований в общественных науках, что не
преминуло затронуть и сферу образования.
       Остро была поставлена проблема расширения самостоятельности школы и прав ее
руководителя. Повысился общественный контроль за работой школы, началось повсеместное
создание общественных советов школы, широкое распространение получила выборность
руководителей образовательных учреждений.
       В 1986г. при АПН СССР создается НИИ управления и экономики народного образования. Это
способствовало активизации исследований управления образованием на разных уровнях. В 1987г.
под редакцией П.В.Худоминского выходит коллективная монография «Основы внутришкольного
управления», в которой уже ставится вопрос о необходимости опоры при решении задач
совершенствования управления школой на общие идеи социального управления и, прежде всего, на
идеи системного подхода.
       В опубликованной коллективной монографии сотрудников Московского ПИ под
руководством Т.И.Шамовой «Внутришкольное управление: вопроси теории и практики» (1991г.)
предлагаются методы реализации таких ключевых идей как необходимость системного подхода к
управлению школой, демократизация и гуманизация управления. Это влияние еще больше
проявилось в вышедшей в 1992г. книге Т.И.Шамовой «Менеджмент в управлении школой».
       Характерной чертой исследований, проводившихся в 90-е годы, стало особое внимание к
управлению развитием школы. В этом направлении заметными стали работы В.С.Лазарева и
М.М.Поташникова «Как разработать программу развития школы» (1993), «Управление развитием
школы» (1995).
       В.И.Ерошиным и его сотрудниками, в свете новых реалий, осуществлена разработка вопросов
экономической деятельности школы.
       В 90-е годы процесс разработки теории управления школой, как самостоятельной научной
дисциплины, заметно ускорился, удалось значительно преодолеть разрыв между разработкой теории
внутришкольного управления и общей теорией управления.
       Таким образом, к середине 90-х годов в России был сделан заметный шаг на пути к
комплексной разработке проблем управления школой, становления внутришкольного управления как
самостоятельной дисциплины.




                       1.4 Предмет, задачи и методы науки управления школой

       Что изучает эта наука?
       Наука управления школой призвана изучать процессы решения управленческих задач и
получать знания о том, при каких условиях эти задачи будут решаться наиболее рациональным
способом.
       Управление школой, как мы видели ранее, неразрывно связано с развитием
общеуправленческих идей. Отсюда выделялись и различные предметы исследований науки
управления. Так классическая теория представляла процесс управления как реализацию
определенного набора управленческих функций. Качество реализации этих функций связывалось,