ВУЗ:
Составители:
26
Отсюда
В то же время
Объединение оценок (7.15), (7.16) и даёт нужное неравенство (7.14).
Замечание 7.2. Условие (7.11) выполнено всегда, поскольку при вычислении
L
1
накопленная погрешность отсутствует, а значит, погрешность ε
1
коэффициента L
1
совпадает с добавленной погрешностью ω
1
.Что же касается
условия (7.13), то его справедливость зависит, во - первых, от коэффициентов c
i
,
d
i
, e
i
рассматриваемой системы уравнений и, во - вторых, от допускаемых нами
предельных значений добавленных погрешностей ω
m
.
Определение 7.3. Процесс вычисления скалярных величин r
i
, i = 1, 2, ... , N
назовём численно устойчивым ( или устойчивым относительно ошибок
округления при выполнении арифметических действий ), если существуют
независящие N константы ρ, K ( K < ∞ ) , такие что при выполнении условия
погрешности ε
i
вычисляемых величин удовлетворяют оценке
Замечание 7.4. С теоретической точки зрения оценка (7.18) означает , что
при условии (7.17) погрешности вычисленных величин имеют тот же порядок
малости , что и допускаемые при вычислениях погрешности округлений . В
практическом же плане, конечно , важно, чтобы константа K в неравенстве (7.18)
была бы не слишком велика, а константа ρ из (7.17) – не слишком мала.
Укажем константы K и ρ применительно к задаче построения
интерполяционного кубического сплайна с равноотстоящими узлами и
дополнительными краевыми условиями, т.е. в случае системы уравнений
)15.7(.max
q1
1
max
i
Ni1
i
Ni2
ω
−
≤ε
≤≤≤≤
)16.7(.max
q1
1
q1
1
i
Ni1
111
ω
−
≤ω
−
≤ω=ε
≤≤
)17.7(max
i
Ni1
ρ<ω
≤≤
)18.7(.maxKmax
i
Ni1
i
Ni1
ω≤ε
≤≤≤≤
)19.7(1N,...,2,1i,ss4s
i1ii1i
−
=
κ
=
+
+
+−
Отсюда
1
max εi ≤ max ωi . (7.15)
2 ≤i ≤N 1 −q 1 ≤i ≤N
В то же время
1 1
ε1 = ω1 ≤ ω1 ≤ max ωi . (7.16)
1 −q 1 −q 1 ≤i ≤N
Объединение оценок (7.15), (7.16) и даёт нужное неравенство (7.14).
Замечание 7.2. Условие (7.11) выполнено всегда, поскольку при вычислении
L1 накопленная погрешность отсутствует, а значит, погрешность ε1
коэффициента �L 1 совпадает с добавленной погрешностью ω1 .Что же касается
условия (7.13), то его справедливость зависит, во-первых, от коэффициентов ci ,
di , ei рассматриваемой системы уравнений и, во-вторых, от допускаемых нами
предельных значений добавленных погрешностей ωm .
Определение 7.3. Процесс вычисления скалярных величин ri , i = 1, 2, ... , N
назовём численно устойчивым ( или устойчивым относительно ошибок
округления при выполнении арифметических действий ), если существуют
независящие N константы ρ, K ( K < ∞ ) , такие что при выполнении условия
max ωi < ρ (7.17)
1 ≤i ≤N
погрешности εi вычисляемых величин удовлетворяют оценке
max εi ≤ K max ωi . (7.18)
1 ≤i ≤N 1 ≤i ≤N
Замечание 7.4. С теоретической точки зрения оценка (7.18) означает, что
при условии (7.17) погрешности вычисленных величин имеют тот же порядок
малости, что и допускаемые при вычислениях погрешности округлений. В
практическом же плане, конечно, важно, чтобы константа K в неравенстве (7.18)
была бы не слишком велика, а константа ρ из (7.17) – не слишком мала.
Укажем константы K и ρ применительно к задаче построения
интерполяционного кубического сплайна с равноотстоящими узлами и
дополнительными краевыми условиями, т.е. в случае системы уравнений
s i −1 +4 s i +s i +1 =κ i , i =1 , 2 , ... , N −1 (7.19)
26
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- …
- следующая ›
- последняя »
