ВУЗ:
Рубрика:
8 ИНТЕГРАЛЬНОЕ ИСЧИСЛЕНИЕ
или
2x
2
+ 2x + 13
(x − 2)(x
2
+ 1)
2
=
1
x − 2
−
x + 2
x
2
+ 1
−
3x + 4
(x
2
+ 1)
2
.
Значит,
Z
2x
2
+ 2x + 13
(x − 2)(x
2
+ 1)
2
dx =
1
2
·
3 − 4x
x
2
+ 1
+
1
2
ln
(x − 2)
2
x
2
+ 1
− 4 arctg x + C.
Выражения, содержащие радикалы. Выражения, содержащие радикалы, т.е. корни различ-
ных степеней, в отличие от рациональных дробей, проинтегрировать в элементарных функциях
можно уже не всегда. Есть, однако, некоторые специальные случаи, где интегралы вычисляются.
Радикалы в рациональных дробях. Рассмотрим выражения вида R
x,
m
q
αx+β
γx+δ
, где R —
рациональная функция от двух аргументов, αδ −βγ 6= 0, и замену переменных
t =
m
s
αx + β
γx + δ
. (36)
Тогда
x =
δt
m
− β
α − γt
m
,
dx
dt
=
m(αδ −βγ)t
m−1
(α − γt
m
)
2
. (37)
Значит,
Z
R
x,
m
s
αx + β
γx + δ
dx =
Z
R
δt
m
− β
α − γt
m
, t
·
m(αδ −βγ)t
m−1
(α − γt
m
)
2
dt, (38)
т.е. после сделанной замены переменных подынтегральное вы ражение стало рациональной функ-
цией относительно t. Следовательно, его можно проинтегрировать.
Пример 7. Рассмотрим интеграл
Z
dx
3
p
(x − 1)(x + 1)
2
=
Z
3
r
x + 1
x − 1
·
dx
x + 1
и положим
t =
3
r
x + 1
x − 1
. (39)
Тогда
x =
t
3
+ 1
t
3
− 1
, dx = −
6t
2
(t
3
− 1)
2
.
Поэтому
Z
3
r
x + 1
x − 1
·
dx
x + 1
= −3
Z
dt
t
3
− 1
=
Z
t + 2
t
2
+ t + 1
−
1
t − 1
dt =
√
3 arctg
2t + 1
√
3
+
1
2
ln
t
2
+ t + 1
(t − 1)
2
+ c.
Осталось вместо переменной t подставить её выражение через x (см. равенство (39)).
Биномиальные выражения. Рассмотрим интегралы вида
Z
x
m
(a + bx
n
)
p
dx, (40)
где a и b — постоянные, а m, n и p — рациональные числа (можно считать, что они представлены
несократимыми дробями). Следующий результат принадлежит П.Л. Чебышёву
2
:
2
Пафнутий Львович Чебышёв — русский математик XIX в.
8 ИНТЕГРАЛЬНОЕ ИСЧИСЛЕНИЕ
или
2x2 + 2x + 13 1 x+2 3x + 4
2 2
= − 2 − 2 .
(x − 2)(x + 1) x − 2 x + 1 (x + 1)2
Значит,
2x2 + 2x + 13 1 3 − 4x 1 (x − 2)2
Z
dx = · + ln 2 − 4 arctg x + C.
(x − 2)(x2 + 1)2 2 x2 + 1 2 x +1
Выражения, содержащие радикалы. Выражения, содержащие радикалы, т.е. корни различ-
ных степеней, в отличие от рациональных дробей, проинтегрировать в элементарных функциях
можно уже не всегда. Есть, однако, некоторые специальные случаи, где интегралы вычисляются.
q
Радикалы в рациональных дробях. Рассмотрим выражения вида R x, m αx+β γx+δ , где R —
рациональная функция от двух аргументов, αδ − βγ 6= 0, и замену переменных
s
αx + β
t= m . (36)
γx + δ
Тогда
δtm − β dx m(αδ − βγ)tm−1
x= , = . (37)
α − γtm dt (α − γtm )2
Значит,
s Z m
αx + β δt − β m(αδ − βγ)tm−1
Z
m
R x, dx = R ,t · dt, (38)
γx + δ α − γtm (α − γtm )2
т.е. после сделанной замены переменных подынтегральное выражение стало рациональной функ-
цией относительно t. Следовательно, его можно проинтегрировать.
Пример 7. Рассмотрим интеграл
Z r
3 x + 1
Z
dx dx
p = ·
3
(x − 1)(x + 1)2 x−1 x+1
и положим r
x+1
t= 3 . (39)
x−1
Тогда
t3 + 1 6t2
x= 3 , dx = − 3 .
t −1 (t − 1)2
Поэтому
Z r
3 x + 1 dx
Z
dt
Z
t+2 1 √ 2t + 1 1 t2 + t + 1
· = −3 = − dt = 3 arctg √ + ln + c.
x−1 x+1 t3 − 1 t2 + t + 1 t − 1 3 2 (t − 1)2
Осталось вместо переменной t подставить её выражение через x (см. равенство (39)).
Биномиальные выражения. Рассмотрим интегралы вида
Z
xm (a + bxn )p dx, (40)
где a и b — постоянные, а m, n и p — рациональные числа (можно считать, что они представлены
несократимыми дробями). Следующий результат принадлежит П.Л. Чебышёву2:
2Пафнутий Львович Чебышёв — русский математик XIX в.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »
