ВУЗ:
Составители:
Приложение. Алгебраические числовые поля 187
многочлена. Однако, кольцо Z[α] не является цельнозамкнутым
(см.refClosedRing), что является необходимым условием однозначной
разложимости. Поэтому вместо кольца Z[α] рассматривается его
алгебраическое целое замыкание Z
K
⊇ Z[α], для которого и строится
теория делимости.
Простые и неразложимые элементы
В кольце целых чисел понятия простоты и неразложимости являлись
эквивалентными. Действительно, натуральное число p является простым,
если оно удовлетворяет любому из следующих двух свойств:
1. Неразложимость: Если p = a · b, то либо a = ±1, либо b = ±1,
2. Простота: Если a ·b делится на p, то либо a делится на p,
либо b делится на p.
В кольцах более общего вида эти свойства – не эквивалентны. Свойство
простоты является более общим, и из него можно вывести неразложимость.
Обратное не всегда верно. Действительно, рассмотрим кольцо Z[
√
−6]. В
нем число 6 имеет два различных представления 6 = 2 · 3, и 6 =
√
−6 ·
√
−6. Нетрудно проверить, что все три элемента 2, 3, и
√
−6 неразложимы
в кольце Z[
√
−6], однако, свойство простоты не выполнено: произведение 2·3
делится на
√
−6, но ни один из сомножителей 2, 3 не делится на
√
−6.
Пока эта неэквивалентность не была замечена и точно
сформулирована в 1844 г. Эйзенштейном, многие ранние доказательства
относительно делимости элементов в кольцах были неверными. Этой ошибки
не избежали даже крупные математики такие как, например, Л.Эйлер.
Некоторые из его доказательств о единственности разложений оказались
неверными. С другой стороны, Гаусс сумел избежать этой ошибки, приведя
строгое доказательство однозначности разложения в кольце целых гауссовых
чисел Z[i].
Приложение. Алгебраические числовые поля 187 многочлена. Однако, кольцо Z[α] не является цельнозамкнутым (см.refClosedRing), что является необходимым условием однозначной разложимости. Поэтому вместо кольца Z[α] рассматривается его алгебраическое целое замыкание ZK ⊇ Z[α], для которого и строится теория делимости. Простые и неразложимые элементы В кольце целых чисел понятия простоты и неразложимости являлись эквивалентными. Действительно, натуральное число p является простым, если оно удовлетворяет любому из следующих двух свойств: 1. Неразложимость: Если p = a · b, то либо a = ±1, либо b = ±1, 2. Простота: Если a · b делится на p, то либо a делится на p, либо b делится на p. В кольцах более общего вида эти свойства – не эквивалентны. Свойство простоты является более общим, и из него можно вывести неразложимость. √ Обратное не всегда верно. Действительно, рассмотрим кольцо Z[ −6]. В √ нем число 6 имеет два различных представления 6 = 2 · 3, и 6 = −6 · √ √ −6. Нетрудно проверить, что все три элемента 2, 3, и −6 неразложимы √ в кольце Z[ −6], однако, свойство простоты не выполнено: произведение 2·3 √ √ делится на −6, но ни один из сомножителей 2, 3 не делится на −6. Пока эта неэквивалентность не была замечена и точно сформулирована в 1844 г. Эйзенштейном, многие ранние доказательства относительно делимости элементов в кольцах были неверными. Этой ошибки не избежали даже крупные математики такие как, например, Л.Эйлер. Некоторые из его доказательств о единственности разложений оказались неверными. С другой стороны, Гаусс сумел избежать этой ошибки, приведя строгое доказательство однозначности разложения в кольце целых гауссовых чисел Z[i].
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- …
- следующая ›
- последняя »