ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
483 484
применения иных процентных ставок. Их уровень, однако, не
должен быть минимален, иначе не будут соблюдены требования
бюджета и поставлено под угрозу нормальное функционирование
общественного хозяйства, а сами налоги перестанут выполнять
функции экономического регулятора.
Таким образом, теория экономики предложения, развитая в
США М. Уэйденбаумом, М. Борисом, Г. Стайном, А. Лаффером,
руководствовалась главной идеей, заключающейся в радикаль-
ном сокращении предельных налоговых ставок и понижении тем
самым, прогрессивности налогообложения. Это привело бы к то-
му, что предприятия увеличивали бы собственные источники на-
копления. В самом начале были сформулированы принципы на-
логообложения А. Смита.
Практически все современные авторы выделяют те же кри-
терии налогов, оценивающие их положительное влияние. Если
налоги не отвечают этим требованиям, то налицо нарушение гра-
ниц налогообложения. Построив количественную зависимость
между прогрессивностью налогообложения бюджета в виде па-
раболической кривой (рис. 18.1.1), проф. А. Лаффер сделал вы-
вод о том, что снижение налогов благоприятно воздействует
на инвестиционную деятельность частного сектора. Чем вы-
ше предельные налоговые ставки, тем более сильный побуди-
тельный мотив будет у индивидуумов для уклонения от них. Лю-
ди работают не для того, чтобы платить налоги. Чистый, за выче-
том налогов, доход определяет, работает ли данный человек или
нет. Так, если предприниматель не видит перспективы получения
прибылей, то его экономическая активность будет падать и во-
влечение предпринимателя в производство станет пустой затеей,
т. е. заинтересованность хозяйствующих агентов, по мнению А.
Лаффера, является движущей силой процветания экономики.
Рост налоговых ставок лишь до определенного предела
поддерживает рост налоговых поступлений, затем этот рост не-
много замедляется и наступает либо такое же плавное снижение
доходов бюджета, либо их резкое падение. Таким образом, когда
налоговая ставка достигает определенного уровня, губится пред-
принимательская инициатива, сокращаются стимулы к расшире-
нию производства, уменьшаются доходы, предъявляемые к нало-
гообложению, вследствие чего часть налогоплательщиков пере-
ходит из "легального" в "теневой" сектор экономики. По теории
А. Лаффера, развитие теневой экономики имеет обратную связь с
налоговой системой, т. е. увеличение налогов увеличивает разме-
ры теневой экономики, легальное и нелегальное укрытие от нало-
гов, при котором большая часть имеющегося дохода не деклари-
руется.
Рис. 18.1.1
БД – доходы бюджета;
Нст – налоговая ставка (от 0 до 100);
БДмах – максимально возможная величина доходов бюд-
жета;
Нст*– предельная ставка, при которой доходы бюджета
достигают максимального значения.
Предельной ставкой для налогового изъятия в бюджет А.
Лаффер считает 30% суммы доходов, в границах которой увели-
чивается сумма доходов бюджета. А вот при 40-50%-ном изъятии
доходов, когда ставка налога попадает в "запретную зону" дейст-
вия, сокращаются сбережения населения, что влечет за собой не-
заинтересованность в инвестировании в те или иные отрасли эко-
номики и сокращение налоговых поступлений. И наоборот, сни-
жение налогов стимулирует развитие экономики. Это приводит к
тому, что доходы государства увеличиваются не за счет расши-
рения налоговой базы, а за счет увеличения налоговой ставки и
налогового бремени.
применения иных процентных ставок. Их уровень, однако, не ходит из "легального" в "теневой" сектор экономики. По теории
должен быть минимален, иначе не будут соблюдены требования А. Лаффера, развитие теневой экономики имеет обратную связь с
бюджета и поставлено под угрозу нормальное функционирование налоговой системой, т. е. увеличение налогов увеличивает разме-
общественного хозяйства, а сами налоги перестанут выполнять ры теневой экономики, легальное и нелегальное укрытие от нало-
функции экономического регулятора. гов, при котором большая часть имеющегося дохода не деклари-
Таким образом, теория экономики предложения, развитая в руется.
США М. Уэйденбаумом, М. Борисом, Г. Стайном, А. Лаффером,
руководствовалась главной идеей, заключающейся в радикаль-
ном сокращении предельных налоговых ставок и понижении тем
самым, прогрессивности налогообложения. Это привело бы к то-
му, что предприятия увеличивали бы собственные источники на-
копления. В самом начале были сформулированы принципы на-
логообложения А. Смита.
Практически все современные авторы выделяют те же кри-
терии налогов, оценивающие их положительное влияние. Если
налоги не отвечают этим требованиям, то налицо нарушение гра-
ниц налогообложения. Построив количественную зависимость
между прогрессивностью налогообложения бюджета в виде па-
раболической кривой (рис. 18.1.1), проф. А. Лаффер сделал вы- Рис. 18.1.1
вод о том, что снижение налогов благоприятно воздействует
БД – доходы бюджета;
на инвестиционную деятельность частного сектора. Чем вы-
Нст – налоговая ставка (от 0 до 100);
ше предельные налоговые ставки, тем более сильный побуди-
БДмах – максимально возможная величина доходов бюд-
тельный мотив будет у индивидуумов для уклонения от них. Лю-
жета;
ди работают не для того, чтобы платить налоги. Чистый, за выче-
Нст*– предельная ставка, при которой доходы бюджета
том налогов, доход определяет, работает ли данный человек или
достигают максимального значения.
нет. Так, если предприниматель не видит перспективы получения
прибылей, то его экономическая активность будет падать и во- Предельной ставкой для налогового изъятия в бюджет А.
влечение предпринимателя в производство станет пустой затеей, Лаффер считает 30% суммы доходов, в границах которой увели-
т. е. заинтересованность хозяйствующих агентов, по мнению А. чивается сумма доходов бюджета. А вот при 40-50%-ном изъятии
Лаффера, является движущей силой процветания экономики. доходов, когда ставка налога попадает в "запретную зону" дейст-
Рост налоговых ставок лишь до определенного предела вия, сокращаются сбережения населения, что влечет за собой не-
поддерживает рост налоговых поступлений, затем этот рост не- заинтересованность в инвестировании в те или иные отрасли эко-
много замедляется и наступает либо такое же плавное снижение номики и сокращение налоговых поступлений. И наоборот, сни-
доходов бюджета, либо их резкое падение. Таким образом, когда жение налогов стимулирует развитие экономики. Это приводит к
налоговая ставка достигает определенного уровня, губится пред- тому, что доходы государства увеличиваются не за счет расши-
принимательская инициатива, сокращаются стимулы к расшире- рения налоговой базы, а за счет увеличения налоговой ставки и
нию производства, уменьшаются доходы, предъявляемые к нало- налогового бремени.
гообложению, вследствие чего часть налогоплательщиков пере-
483 484
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- …
- следующая ›
- последняя »
