ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
739 740
ется результатами деятельности фонда, в то время как банк га-
рантирует объявленную величину процентной ставки вне зави-
симости от результатов операций на финансовом рынке.
В-третьих, банки являются наиболее диверсифицирован-
ными среди других посредников в плане источников получения
доходов. Такая диверсификация позволяет банкам быть по-
настоящему финансово независимыми от эмитентов и в своей
деятельности подчиняться только требованиям закона, а не жела-
ниям директората акционерных обществ.
Следовательно, с одной стороны, возможность гарантиро-
вания прав инвесторов повышает статус банков, с другой – про-
блема разделения рисков, свойственных "классической" банков-
ской деятельности, и рисков, связанных с деятельностью на рын-
ке ценных бумаг, усложняет ситуацию. Мировая практика знает
два подхода к данной проблеме.
В американской модели рынка была принята концепция
разделения банков на коммерческие и инвестиционные ("Закон
Гласса-Стигала"), согласно которой коммерческим банкам, при-
нимающим вклады и депозиты, было запрещено осуществлять
некоторые непрофессиональные операции с ценными бумагами
(инвестировать в негосударственные ценные бумаги, представ-
ляющих собой основной источник риска), а также запрещены не-
которые виды профессиональной деятельности, несущие повы-
шенный риск (например, дилерская). В течение последнего деся-
тилетия ХХ в. в США наблюдалось "размывание" границ между
инвестиционными и коммерческими банками путем принятия
постепенных поправок в законодательство, расширяющих компе-
тенцию коммерческих банков, а также путем внедрения новых
видов банковских операций (особенно с производными финансо-
выми инструментами), которые прямо не попадают под сущест-
вующие ограничения.
Согласно германской модели рынка, ограничение риска
банковских инвестиционных операций должно осуществляться
не путем прямого разделения функций, а введением специальных
"встроенных" механизмов, ограничивающих чрезмерные инве-
стиции банков в ценные бумаги, государственным контролем за
банковской деятельностью, а также повышенным вниманием к
проблеме конфликта интересов (такой подход принят в качестве
основного для объединенной Европы).
С момента возрождения современной российской банков-
ской системы (конец 80-х - начало 90-х гг.) банковское законода-
тельство придерживалось второго подхода – универсальности
банков, в соответствии с которым российские банки совмещали
обычные банковские операции с операциями на рынке ценных
бумаг (непрофессиональными и профессиональными). Банки
могли выступать в качестве агента по поручению как физических
лиц, так и предприятий и предоставлять комплекс услуг, связан-
ных со вторичным обращением ценных бумаг. Как трансфер-
агенты по соглашению с акционерным обществом они организу-
ют выплату дивидендов; в роли регистраторов контролируют
объемы эмиссий акций, а в роли депозитариев учитывают движе-
ние ценных бумаг через специальные счета "депо". Последнее
особенно важно в условиях, когда создание депозитарных систем,
способных контролировать исполнение всех стадий сделок с цен-
ными бумагами с минимизацией возникающих рисков, требует
подключения к системе перевода ценных бумаг между участни-
ками рынка системы, контролирующей соответствующие денеж-
ные потоки.
Банки могут заключать депозитарные договоры, договоры
банковского счета для технического обслуживания небанковских
инвестиционных институтов (прежде всего, в качестве депозита-
рия инвестиционных фондов). Банки могут быть учредителями
институциональных инвесторов, в силу характера своей деятель-
ности имеющих постоянные и значительные денежные ресурсы и
вкладывающих их в портфели инвестиционных ценных бумаг.
Участвуя в их учреждении, банки, с одной стороны, получают
дополнительный канал аккумуляции денежных средств, с другой
– расширяют свои операции по управлению портфелями ценных
бумаг клиентов. Банки могут принимать на себя функции довери-
тельного управления портфелями ценных бумаг небанковских
инвестиционных институтов, тем самым вовлекая последних в
сферу своего влияния и формируя финансовые группы.
Особенность банков как эмитентов в том, что они имеют
собственные ценные бумаги, которые не может эмитировать ни-
какой другой финансовый институт, – чеки, депозитные и сбере-
ется результатами деятельности фонда, в то время как банк га- проблеме конфликта интересов (такой подход принят в качестве
рантирует объявленную величину процентной ставки вне зави- основного для объединенной Европы).
симости от результатов операций на финансовом рынке. С момента возрождения современной российской банков-
В-третьих, банки являются наиболее диверсифицирован- ской системы (конец 80-х - начало 90-х гг.) банковское законода-
ными среди других посредников в плане источников получения тельство придерживалось второго подхода – универсальности
доходов. Такая диверсификация позволяет банкам быть по- банков, в соответствии с которым российские банки совмещали
настоящему финансово независимыми от эмитентов и в своей обычные банковские операции с операциями на рынке ценных
деятельности подчиняться только требованиям закона, а не жела- бумаг (непрофессиональными и профессиональными). Банки
ниям директората акционерных обществ. могли выступать в качестве агента по поручению как физических
Следовательно, с одной стороны, возможность гарантиро- лиц, так и предприятий и предоставлять комплекс услуг, связан-
вания прав инвесторов повышает статус банков, с другой – про- ных со вторичным обращением ценных бумаг. Как трансфер-
блема разделения рисков, свойственных "классической" банков- агенты по соглашению с акционерным обществом они организу-
ской деятельности, и рисков, связанных с деятельностью на рын- ют выплату дивидендов; в роли регистраторов контролируют
ке ценных бумаг, усложняет ситуацию. Мировая практика знает объемы эмиссий акций, а в роли депозитариев учитывают движе-
два подхода к данной проблеме. ние ценных бумаг через специальные счета "депо". Последнее
В американской модели рынка была принята концепция особенно важно в условиях, когда создание депозитарных систем,
разделения банков на коммерческие и инвестиционные ("Закон способных контролировать исполнение всех стадий сделок с цен-
Гласса-Стигала"), согласно которой коммерческим банкам, при- ными бумагами с минимизацией возникающих рисков, требует
нимающим вклады и депозиты, было запрещено осуществлять подключения к системе перевода ценных бумаг между участни-
некоторые непрофессиональные операции с ценными бумагами ками рынка системы, контролирующей соответствующие денеж-
(инвестировать в негосударственные ценные бумаги, представ- ные потоки.
ляющих собой основной источник риска), а также запрещены не- Банки могут заключать депозитарные договоры, договоры
которые виды профессиональной деятельности, несущие повы- банковского счета для технического обслуживания небанковских
шенный риск (например, дилерская). В течение последнего деся- инвестиционных институтов (прежде всего, в качестве депозита-
тилетия ХХ в. в США наблюдалось "размывание" границ между рия инвестиционных фондов). Банки могут быть учредителями
инвестиционными и коммерческими банками путем принятия институциональных инвесторов, в силу характера своей деятель-
постепенных поправок в законодательство, расширяющих компе- ности имеющих постоянные и значительные денежные ресурсы и
тенцию коммерческих банков, а также путем внедрения новых вкладывающих их в портфели инвестиционных ценных бумаг.
видов банковских операций (особенно с производными финансо- Участвуя в их учреждении, банки, с одной стороны, получают
выми инструментами), которые прямо не попадают под сущест- дополнительный канал аккумуляции денежных средств, с другой
вующие ограничения. – расширяют свои операции по управлению портфелями ценных
Согласно германской модели рынка, ограничение риска бумаг клиентов. Банки могут принимать на себя функции довери-
банковских инвестиционных операций должно осуществляться тельного управления портфелями ценных бумаг небанковских
не путем прямого разделения функций, а введением специальных инвестиционных институтов, тем самым вовлекая последних в
"встроенных" механизмов, ограничивающих чрезмерные инве- сферу своего влияния и формируя финансовые группы.
стиции банков в ценные бумаги, государственным контролем за Особенность банков как эмитентов в том, что они имеют
банковской деятельностью, а также повышенным вниманием к собственные ценные бумаги, которые не может эмитировать ни-
какой другой финансовый институт, – чеки, депозитные и сбере-
739 740
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- …
- следующая ›
- последняя »
