ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Теперь вернемся к билинейному разложению ядра (38) и обсудим его сходимость
K(t, s) =
n
X
i=1
ϕ
i
(t)ϕ
i
(s)
λ
i
+ K
n
(t, s).
Гарантировать сходимость этого разложения нельзя. Сходится оно лишь в среднем, т.е.
lim
n→∞
Z
b
a
Ã
K(t, s) −
n
X
i=1
ϕ
i
(t)ϕ
i
(s)
λ
i
!
2
dt = 0 при фиксир. s. (41)
Докажем, что билинейное разложение сходится в среднем.
Вначале рассмотрим повторное ядро, которое нам понадобится для доказательства.
K
2
(t, s) =
Z
b
a
K(t, τ)K(τ, s)dτ.
Если считать s фиксированным, то по теореме Гильберта–Шмидта K
2
можно разложить в ряд,
который сходится равномерно и абсолютно.
K
2
(t, s) =
X
i
c
i
ϕ
i
(t).
Найдем коэффициенты разложения
c
i
=
Z
b
a
K
2
(t, s)ϕ
i
(t)dt =
Z
b
a
dtϕ
i
(t)
µ
Z
b
a
dτK(t, τ)K(τ, s)
¶
=
=
1
λ
i
Z
b
a
dτK(τ, s)ϕ
i
(s) =
ϕ
i
(s)
λ
2
i
.
Итого
K
2
(t, s) =
∞
X
i=1
ϕ
i
(t) · ϕ
i
(s)
λ
2
i
и ряд сходится абсолютно и равномерно при фиксированном s. При совпадающих аргументах
ряд сходится, но не обязательно равномерно.
Теперь рассмотрим интеграл в (41):
Z
b
a
Ã
K(t, s) −
n
X
i=1
ϕ
i
(t)ϕ
i
(s)
λ
i
!
2
dt =
=
Z
b
a
K(t, s) · K(t, s) − 2 K(t, s)
n
X
i=1
ϕ
i
(t)ϕ
i
(s)
λ
i
n
X
i,j=1
ϕ
i
(s)ϕ
j
(s)
λ
i
λ
j
(ϕ
i
, ϕ
j
)
=
= K
2
(s, s) −
n
X
i=1
ϕ
i
(s)ϕ
i
(s)
λ
2
i
. (42)
При n → ∞ эта разность стремится к нулю, стало быть, билинейное разложение сходится в
среднем, что и требовалось доказать.
22
Теперь вернемся к билинейному разложению ядра (38) и обсудим его сходимость n X ϕi (t)ϕi (s) K(t, s) = + Kn (t, s). λi i=1 Гарантировать сходимость этого разложения нельзя. Сходится оно лишь в среднем, т.е. Z bà n X !2 ϕi (t)ϕi (s) lim K(t, s) − dt = 0 при фиксир. s. (41) n→∞ a λi i=1 Докажем, что билинейное разложение сходится в среднем. Вначале рассмотрим повторное ядро, которое нам понадобится для доказательства. Z b K2 (t, s) = K(t, τ )K(τ, s)dτ. a Если считать s фиксированным, то по теореме Гильберта–Шмидта K2 можно разложить в ряд, который сходится равномерно и абсолютно. X K2 (t, s) = ci ϕi (t). i Найдем коэффициенты разложения Z b Z b µZ b ¶ ci = K2 (t, s)ϕi (t)dt = dtϕi (t) dτ K(t, τ )K(τ, s) = a a a Z b 1 ϕi (s) = dτ K(τ, s)ϕi (s) = . λi a λ2i Итого X∞ ϕi (t) · ϕi (s) K2 (t, s) = i=1 λ2i и ряд сходится абсолютно и равномерно при фиксированном s. При совпадающих аргументах ряд сходится, но не обязательно равномерно. Теперь рассмотрим интеграл в (41): Z bà Xn !2 ϕi (t)ϕi (s) K(t, s) − dt = a λi i=1 Z b Xn n X K(t, s) · K(t, s) − 2 K(t, s) ϕi (t)ϕi (s) ϕi (s)ϕj (s) = (ϕi , ϕj ) = a λi λi λj i=1 i,j=1 n X ϕi (s)ϕi (s) = K2 (s, s) − . (42) i=1 λ2i При n → ∞ эта разность стремится к нулю, стало быть, билинейное разложение сходится в среднем, что и требовалось доказать. 22
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- …
- следующая ›
- последняя »