Общая теория систем. Калужский М.Л. - 68 стр.

UptoLike

Составители: 

Калужский М.Л. Общая теория систем.
69
Традиционное планирование вряд ли могло всего лишь несколь-
ко лет назад предсказать такой поворот событий.
Это еще один ти-
пичный пример сложности социальных явлений, не поддающийся
прогнозированию с позиций традиционных социальных дисциплин.
Однако спрогнозировать, когда энтропия вынудит федеральный
центр поступиться интересами органов местного самоуправления не
так уж сложно.
Отсюда напрашивается вывод: говорить о причинах и меха-
низме развития социально-экономических преобразований вне
учета их ресурсного обеспечения
и потенциальных возможно-
стей для реструктуризации, по меньшей мере, бессмысленно.
Механизм социальной самоорганизации
Интересы стабильности низших уровней всегда приоритетны по
отношению к интересам стабильности верхних уровней. Сначала
происходит удовлетворение минимальных ресурсных потребностей
низших уровней, а затем уже ресурсы перераспределяются на выс-
шие уровни.
52
Отсюда вытекает главная цель самоорганизации высших систем-
ных уровней по отношению к низшимсоздание внешних условий
для удовлетворения потребностей. В обмен на это низшие уровни
передают высшим часть своих ресурсов. Передают вынуждено, по-
скольку не видят иного способа формирования комфортной внеш-
ней среды для своей жизнедеятельности.
Не случайно даже распределение
денежных потоков в государ-
стве происходит по аналогичной схеме. В обратном случае практи-
чески неизбежна конфликтная ситуация. И неважно, под каким
идеологическим соусом будет происходить противостояние. Глав-
ная опасностьподмена задач самоорганизации задачами ус-
тойчивости социальной системы.
Получается очень интересная картина. В закрытых системах
вторичные ресурсы выступают в качестве фактора, стабилизирую
-
щего состояние системы, минимально выделяясь во внешнюю среду
(своего рода замкнутый цикл).
52
Можно получить финансовые ресурсы с предприятий в виде налогов. Однако предва-
рительно необходимо обеспечить покупательную способность населения в виде заработ-
ной платы бюджетникам и социальных выплат.
                   Калужский М.Л. Общая теория систем.

   Традиционное планирование вряд ли могло всего лишь несколь-
ко лет назад предсказать такой поворот событий. Это еще один ти-
пичный пример сложности социальных явлений, не поддающийся
прогнозированию с позиций традиционных социальных дисциплин.
Однако спрогнозировать, когда энтропия вынудит федеральный
центр поступиться интересами органов местного самоуправления не
так уж сложно.
   Отсюда напрашивается вывод: говорить о причинах и меха-
низме развития социально-экономических преобразований вне
учета их ресурсного обеспечения и потенциальных возможно-
стей для реструктуризации, по меньшей мере, бессмысленно.
Механизм социальной самоорганизации
   Интересы стабильности низших уровней всегда приоритетны по
отношению к интересам стабильности верхних уровней. Сначала
происходит удовлетворение минимальных ресурсных потребностей
низших уровней, а затем уже ресурсы перераспределяются на выс-
шие уровни.52
   Отсюда вытекает главная цель самоорганизации высших систем-
ных уровней по отношению к низшим – создание внешних условий
для удовлетворения потребностей. В обмен на это низшие уровни
передают высшим часть своих ресурсов. Передают вынуждено, по-
скольку не видят иного способа формирования комфортной внеш-
ней среды для своей жизнедеятельности.
   Не случайно даже распределение денежных потоков в государ-
стве происходит по аналогичной схеме. В обратном случае практи-
чески неизбежна конфликтная ситуация. И неважно, под каким
идеологическим соусом будет происходить противостояние. Глав-
ная опасность – подмена задач самоорганизации задачами ус-
тойчивости социальной системы.
   Получается очень интересная картина. В закрытых системах
вторичные ресурсы выступают в качестве фактора, стабилизирую-
щего состояние системы, минимально выделяясь во внешнюю среду
(своего рода замкнутый цикл).


52
  Можно получить финансовые ресурсы с предприятий в виде налогов. Однако предва-
рительно необходимо обеспечить покупательную способность населения в виде заработ-
ной платы бюджетникам и социальных выплат.
                                         69