ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Раздел II. Основания Общей теории систем
70
Тогда как в открытых системах идет относительно свободный
обмен между надсистемами – системами – подсистемами. Теперь
заменим словосочетание «закрытая система» на «плановое произ-
водство», а «первичные и вторичные ресурсы» на классическую
формулу «деньги – товар – деньги» и мы получим до боли знакомое
описание планового хозяйства.
В макроэкономическом контексте это утверждение очень хоро-
шо иллюстрирует
изоляционистская политика некоторых автори-
тарных режимов. Стремление любой ценой сохранить существую-
щий политический строй просто вынуждает лидеров этих стран
жертвовать интересами общества ради своих групповых интересов.
Однако такая политика естественно ограничивает возможности
адаптационного развития государств. Причина проста: ресурсы рас-
ходуются на поддержание стабильности закрытой системы (а по
сути – стагнации), а
не на адаптацию (развитие).
Есть и другой не менее важный вывод: социальное управление
командными методами объективно устанавливает системе такие
граничные рамки, которые предопределяют ее дальнейшую закры-
тость и деградации.
53
Это те грабли, на которые человечество не
устает наступать в течение многих тысячелетий своей истории.
Общая теория систем впервые выявила эту проблему, тогда как
традиционные социальные науки уже в силу своей узкодисципли-
нарной ограниченности не смогли этого сделать.
Так, мы наблюдали, как ресурсное обеспечение на государствен-
ном уровне в России
в 1996/97 гг. происходило не вследствие обще-
го экономического подъема, но за счет кредитов МВФ (внешние
ресурсы) и пирамиды ГКО (внутренние ресурсы). Аналогичная си-
туация наблюдалась и на других системных уровнях:
региональный уровень – федеральные дотации (более 90% субъ-
ектов РФ) и последующие заимствования (выпуск региональных
ценных бумаг, кредиты банков и т.д.);
территориальный
уровень – чрезмерная в начале 1990-х гг. на-
логооблагаемая база в крупных городах и последующие заимство-
вания (выпуск территориальных ценных бумаг, кредиты банков и
т.д.);
53
Причем независимо от типа государственного устройства, идеологии и других пара-
метров. Представляете, какие возможности для социального мониторинга открываются в
этой связи…
Раздел II. Основания Общей теории систем Тогда как в открытых системах идет относительно свободный обмен между надсистемами – системами – подсистемами. Теперь заменим словосочетание «закрытая система» на «плановое произ- водство», а «первичные и вторичные ресурсы» на классическую формулу «деньги – товар – деньги» и мы получим до боли знакомое описание планового хозяйства. В макроэкономическом контексте это утверждение очень хоро- шо иллюстрирует изоляционистская политика некоторых автори- тарных режимов. Стремление любой ценой сохранить существую- щий политический строй просто вынуждает лидеров этих стран жертвовать интересами общества ради своих групповых интересов. Однако такая политика естественно ограничивает возможности адаптационного развития государств. Причина проста: ресурсы рас- ходуются на поддержание стабильности закрытой системы (а по сути – стагнации), а не на адаптацию (развитие). Есть и другой не менее важный вывод: социальное управление командными методами объективно устанавливает системе такие граничные рамки, которые предопределяют ее дальнейшую закры- тость и деградации.53 Это те грабли, на которые человечество не устает наступать в течение многих тысячелетий своей истории. Общая теория систем впервые выявила эту проблему, тогда как традиционные социальные науки уже в силу своей узкодисципли- нарной ограниченности не смогли этого сделать. Так, мы наблюдали, как ресурсное обеспечение на государствен- ном уровне в России в 1996/97 гг. происходило не вследствие обще- го экономического подъема, но за счет кредитов МВФ (внешние ресурсы) и пирамиды ГКО (внутренние ресурсы). Аналогичная си- туация наблюдалась и на других системных уровнях: региональный уровень – федеральные дотации (более 90% субъ- ектов РФ) и последующие заимствования (выпуск региональных ценных бумаг, кредиты банков и т.д.); территориальный уровень – чрезмерная в начале 1990-х гг. на- логооблагаемая база в крупных городах и последующие заимство- вания (выпуск территориальных ценных бумаг, кредиты банков и т.д.); 53 Причем независимо от типа государственного устройства, идеологии и других пара- метров. Представляете, какие возможности для социального мониторинга открываются в этой связи… 70
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- …
- следующая ›
- последняя »