Общая теория систем. Калужский М.Л. - 70 стр.

UptoLike

Составители: 

Калужский М.Л. Общая теория систем.
71
корпоративный уровеньгосударственное финансирование ре-
структуризации производства (федеральные программы) и доходы
от бесконтрольного распоряжения основными фондами предпри-
ятий;
индивидуальный уровеньне связанное напрямую с востребо-
ванными результатами производительного труда (особенно в сель-
ском хозяйстве, оборонной промышленности и в управленческом
аппарате) финансирование.
Разумеется, долго такое положение продолжаться не может,
произойдет бифуркация, и
система перейдет на более низкий уро-
вень самоорганизации. Процесс деградации столь же закономе-
рен, насколько закономерна переориентация любой системы на
ресурсы, достающиеся с меньшими издержками.
54
Это общая тенденция. Она характерна для всех уровней общест-
венного устройства. К примеру, аналогичная ситуация наблюдалась
в отношениях Российской Федерации с международными кредит-
ными организациями (Всемирным Банком, Международным ва-
лютным фондом и т.д.).
Государство получало высоколиквидные финансовые ресурсы с
издержками, гораздо меньшими, нежели издержки, связанные с эф-
фективной внутриэкономической
политикой. Следует отметить, что
практически везде в мире массированные внешние вливания со сто-
роны международных финансовых институтов имели своим следст-
вием углубление экономического кризиса (Бразилия, Румыния,
страны Африки и т.д.).
Налицо все признаки закрытой социальной системы, черпающей
ресурсы из внешнего источника, позволяющего сохранять сущест-
вующее положение. Никто не помышляет о
реальном включении
механизмов стимулирования промышленного производства.
Зато очень много разговоров о привлечении инвестиций, гряду-
щем начале очередного экономического цикла и скором подъеме
уровня жизни населения. Заключен своего рода "общественный
договор", когда в обмен на приемлемую стабильность собственного
социального уровня все как бы согласились ничего не менять.
Социальные бифуркации
Можно ли
предсказать наступление кризиса? Представляется,
54
См. теорему о минимуме производства энтропии И.Р.Пригожина.
                      Калужский М.Л. Общая теория систем.

   корпоративный уровень – государственное финансирование ре-
структуризации производства (федеральные программы) и доходы
от бесконтрольного распоряжения основными фондами предпри-
ятий;
   индивидуальный уровень – не связанное напрямую с востребо-
ванными результатами производительного труда (особенно в сель-
ском хозяйстве, оборонной промышленности и в управленческом
аппарате) финансирование.
   Разумеется, долго такое положение продолжаться не может,
произойдет бифуркация, и система перейдет на более низкий уро-
вень самоорганизации. Процесс деградации столь же закономе-
рен, насколько закономерна переориентация любой системы на
ресурсы, достающиеся с меньшими издержками.54
   Это общая тенденция. Она характерна для всех уровней общест-
венного устройства. К примеру, аналогичная ситуация наблюдалась
в отношениях Российской Федерации с международными кредит-
ными организациями (Всемирным Банком, Международным ва-
лютным фондом и т.д.).
   Государство получало высоколиквидные финансовые ресурсы с
издержками, гораздо меньшими, нежели издержки, связанные с эф-
фективной внутриэкономической политикой. Следует отметить, что
практически везде в мире массированные внешние вливания со сто-
роны международных финансовых институтов имели своим следст-
вием углубление экономического кризиса (Бразилия, Румыния,
страны Африки и т.д.).
   Налицо все признаки закрытой социальной системы, черпающей
ресурсы из внешнего источника, позволяющего сохранять сущест-
вующее положение. Никто не помышляет о реальном включении
механизмов стимулирования промышленного производства.
   Зато очень много разговоров о привлечении инвестиций, гряду-
щем начале очередного экономического цикла и скором подъеме
уровня жизни населения. Заключен своего рода "общественный
договор", когда в обмен на приемлемую стабильность собственного
социального уровня все как бы согласились ничего не менять.
Социальные бифуркации
  Можно ли предсказать наступление кризиса? Представляется,

54
     См. теорему о минимуме производства энтропии И.Р.Пригожина.
                                            71