ВУЗ:
Составители:
и недостатки организационных моделей, а также наиболее подходящие ситуации для их
применения мы показали в табл. 5.
Таблица 5
Организационные модели: достоинства и недостатки
Название
организационно
й модели
Достоинства Недостатки
В каких случаях
лучше применять
Бюрократическа
я
(механистическа
я) модель
Четкая иерархия; жесткая регламентация
компетенций каждого сотрудника;
назначение на должность в соответствии с
квалификацией и профессиональными
качествами
Ригидность; полное
пренебрежение личностными
качествами и потребностями
Стабильная внешняя
среда, когда для
конкуренции не
требуется серьезная
технология
Поведенческая
модель
Внимание к психологическому и
социальному состоянию работников;
децентрализация и открытость
информационного потока; основа
авторитета — реальные достижения и
хорошие взаимоотношения; устойчивость
к изменениям
Слабая командная цепь по
отношению к организации
труда и системам отчетности
Изменения внешней
среды
Органическая
модель
Небольшое количество уровней; широкая
сфера ответственности и коллективное
принятие решений; сильная
децентрализация; быстрая реакция на
изменения окружающей среды
Небольшое количество
уровней; широкая сфера
ответственности и
коллективное принятие
решений; сильная
децентрализация
Изменения внешней
среды; отрасли с
высокой степенью
неопределенности
Модель
индивидуализир
ованной
корпорации
Четкая постановка целей; развитая
информационная система; дисциплина,
основанная на высокой степени доверия;
непрерывное обучение: соединение
личного опыта с интересами организации;
наличие у сотрудников возможности
раскрыть свой потенциал
Отсутствие контроля;
дисциплина основана только
на доверии
Инновационные
отрасли
Модель
«организационн
ой туманности»
Творческая организация; дисциплина
основана на доверии
Непостоянство и
непредсказуемость
Гиперконкуренция;
непредсказуемая и
быстро меняющаяся
внешняя среда
Модель
«ценностной
плеяды»
Гибкость не только организации, но и ее
границ; улучшение процесса обработки
информации
Возможность возникновения
сложностей в управлении за
счет нечетких границ
организации
Гиперконкуренция;
инновационные
отрасли
4.2. Разновидности организационных структур
Организационная структура определяет отношения внутри самой организации
(взаимоотношения уровней управления с функциональными областями), а также влияет
на эффективность ее работы. Выбор организационной структуры зависит в конечном
счете от поставленных перед компанией задач, а также внешних условий деятельности
организации. В принципе каждой отдельной задаче может соответствовать структурное
подразделение.
Организационная структура, на наш взгляд, должна соответствовать девяти
правилам: простота; прозрачность схемы организационной структуры управления; выдача
каждому работнику письменных инструкций для работы; эффективность
информационной системы в обеспечении качественной передачи информации и знаний и
обратной связи; четкость линий подчинения и ответственности, а также минимизация
числа уровней управления; осуществление процесса координации деятельности компании
высшим руководством; реальность нормы управляемости для каждого руководителя;
четкое разграничение и координация функций линейного руководства и функциональных
и недостатки организационных моделей, а также наиболее подходящие ситуации для их
применения мы показали в табл. 5.
Таблица 5
Организационные модели: достоинства и недостатки
Название В каких случаях
организационно Достоинства Недостатки лучше применять
й модели
Бюрократическа Четкая иерархия; жесткая регламентация Ригидность; полное Стабильная внешняя
я компетенций каждого сотрудника; пренебрежение личностными среда, когда для
(механистическа назначение на должность в соответствии с качествами и потребностями конкуренции не
я) модель квалификацией и профессиональными требуется серьезная
качествами технология
Поведенческая Внимание к психологическому и Слабая командная цепь по Изменения внешней
модель социальному состоянию работников; отношению к организации среды
децентрализация и открытость труда и системам отчетности
информационного потока; основа
авторитета — реальные достижения и
хорошие взаимоотношения; устойчивость
к изменениям
Органическая Небольшое количество уровней; широкая Небольшое количество Изменения внешней
модель сфера ответственности и коллективное уровней; широкая сфера среды; отрасли с
принятие решений; сильная ответственности и высокой степенью
децентрализация; быстрая реакция на коллективное принятие неопределенности
изменения окружающей среды решений; сильная
децентрализация
Модель Четкая постановка целей; развитая Отсутствие контроля; Инновационные
индивидуализир информационная система; дисциплина, дисциплина основана только отрасли
ованной основанная на высокой степени доверия; на доверии
корпорации непрерывное обучение: соединение
личного опыта с интересами организации;
наличие у сотрудников возможности
раскрыть свой потенциал
Модель Творческая организация; дисциплина Непостоянство и Гиперконкуренция;
«организационн основана на доверии непредсказуемость непредсказуемая и
ой туманности» быстро меняющаяся
внешняя среда
Модель Гибкость не только организации, но и ее Возможность возникновения Гиперконкуренция;
«ценностной границ; улучшение процесса обработки сложностей в управлении за инновационные
плеяды» информации счет нечетких границ отрасли
организации
4.2. Разновидности организационных структур
Организационная структура определяет отношения внутри самой организации
(взаимоотношения уровней управления с функциональными областями), а также влияет
на эффективность ее работы. Выбор организационной структуры зависит в конечном
счете от поставленных перед компанией задач, а также внешних условий деятельности
организации. В принципе каждой отдельной задаче может соответствовать структурное
подразделение.
Организационная структура, на наш взгляд, должна соответствовать девяти
правилам: простота; прозрачность схемы организационной структуры управления; выдача
каждому работнику письменных инструкций для работы; эффективность
информационной системы в обеспечении качественной передачи информации и знаний и
обратной связи; четкость линий подчинения и ответственности, а также минимизация
числа уровней управления; осуществление процесса координации деятельности компании
высшим руководством; реальность нормы управляемости для каждого руководителя;
четкое разграничение и координация функций линейного руководства и функциональных
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- …
- следующая ›
- последняя »
