Институциональная экономика. Кузьминов Я.И - 93 стр.

UptoLike

93
5. ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ КОНТРАКТА (ТЕОРИЯ ОЧЕРЕДИ)
Ограничения прав контракта мало исследуются и в теории организованных рынков, и, как ни
странно, в экономике общественного сектора, хотя имеют к ней прямое отношение. В частности,
рационирование благ и ограничение цены ниже равновесной реально происходит в любом случае
публичного распределения формально бесплатных благ. Поэтому, говоря об ограничениях прав
контракта, мы говорим, разумеется, не только и не столько об очереди и все-таки в конечном счете
будем разбирать разные ее формы. Дело в том, что другие формы достижения оптимума второго
порядка после рационирования (после ограничения, например, продажной цены сверху или снизу)
сводятся к довольно экстравагантным методам, типа побоища при входе в автобус, где побеждает
сильный, но связано это уже не с экономической теорией, а скорее с теорией спортивных единоборств.
Оптимум может достигаться и путем введения карточной системы, однако она тоже содержит элементы
очереди. В силу сказанного имеет смысл рассмотреть как экономику очереди в общем виде, так и
различные ее приложения.
Своим созданием экономика очереди обязана двум ученым - Йораму Барцелю (Yoram Barzel) и
Стивену Чунгу (Steven N.S. Cheung). Первым к этой проблеме обратился Барцель, который в 1974 г.
написал статью «Теория рационирования посредством ожидания» («A Theory of Rationing by Waiting»).
Заметим, что рационирование может также осуществляться посредством государства. Вторым свой
вклад в разработку данной проблемы внес Чунг, написавший в том же году статью «Теория контроля
цен» («A Theory of Price Control»). Чунг более известен, чем Барцель, - его именем назван блок моделей
теории рационирования посредством ожидания, где речь идет о следующем.
Есть два типа ограничений контракта, которые не затрагивают неподвижные права
собственности, но затрагивают права собственности в динамике. Это т.н. «price ceilings» и «price floors»
- условно говоря, «потолки» и «полы цен». Спрос (demand) и предложение (supply) конкретного товара
(например, хлеба) пересекаются в точке, определяющей равновесную цену. Т.е. у нас есть некая
равновесная цена хлеба и некое равновесное его количество, купленное по этой цене. Если, скажем,
народные массы, возмущенные, что хлеб ныне стоит 13 коп., а еще недавно стоил 7 коп., требуют ввести
справедливую цену на хлеб, они тем самым требуют ввести price ceiling, т.е. не повышать цену на хлеб
выше определенного уровня. Вполне понятно, что по цене 7 коп. пожелает приобрести хлебушек
гораздо больше народу, а продать его - гораздо меньше поставщиков. В результате, возникнет некий
избыточный спрос, который разом не удовлетворяется предложением и который правительство должно
каким-то образом рационировать. Это рационирование в разных своих формах и формирует такой
институт, как очередь.
Q Qe
Pc
Pe
P
P
D
S
        5. ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ КОНТРАКТА (ТЕОРИЯ ОЧЕРЕДИ)
        Ограничения прав контракта мало исследуются и в теории организованных рынков, и, как ни
странно, в экономике общественного сектора, хотя         имеют к ней прямое отношение. В частности,
рационирование благ и ограничение цены ниже равновесной реально происходит в любом случае
публичного распределения формально бесплатных благ. Поэтому, говоря об ограничениях прав
контракта, мы говорим, разумеется, не только и не столько об очереди и все-таки в конечном счете
будем разбирать разные ее формы. Дело в том, что другие формы достижения оптимума второго
порядка после рационирования (после ограничения, например, продажной цены сверху или снизу)
сводятся к довольно экстравагантным методам, типа побоища при входе в автобус, где побеждает
сильный, но связано это уже не с экономической теорией, а скорее с теорией спортивных единоборств.
Оптимум может достигаться и путем введения карточной системы, однако она тоже содержит элементы
очереди. В силу сказанного имеет смысл рассмотреть как экономику очереди в общем виде, так и
различные ее приложения.
        Своим созданием экономика очереди обязана двум ученым - Йораму Барцелю (Yoram Barzel) и
Стивену Чунгу (Steven N.S. Cheung). Первым к этой проблеме обратился Барцель, который в 1974 г.
написал статью «Теория рационирования посредством ожидания» («A Theory of Rationing by Waiting»).
Заметим, что рационирование может также осуществляться посредством государства. Вторым свой
вклад в разработку данной проблемы внес Чунг, написавший в том же году статью «Теория контроля
цен» («A Theory of Price Control»). Чунг более известен, чем Барцель, - его именем назван блок моделей
теории рационирования посредством ожидания, где речь идет о следующем.
        Есть два типа ограничений контракта, которые не затрагивают неподвижные права
собственности, но затрагивают права собственности в динамике. Это т.н. «price ceilings» и «price floors»
- условно говоря, «потолки» и «полы цен». Спрос (demand) и предложение (supply) конкретного товара
(например, хлеба) пересекаются в точке, определяющей равновесную цену. Т.е. у нас есть некая
равновесная цена хлеба и некое равновесное его количество, купленное по этой цене. Если, скажем,
народные массы, возмущенные, что хлеб ныне стоит 13 коп., а еще недавно стоил 7 коп., требуют ввести
справедливую цену на хлеб, они тем самым требуют ввести price ceiling, т.е. не повышать цену на хлеб
выше определенного уровня. Вполне понятно, что по цене 7 коп. пожелает приобрести хлебушек
гораздо больше народу, а продать его - гораздо меньше поставщиков. В результате, возникнет некий
избыточный спрос, который разом не удовлетворяется предложением и который правительство должно
каким-то образом рационировать. Это рационирование в разных своих формах и формирует такой
институт, как очередь.

                                                S

          P
          P
          Pe
          Pc

                                                    D


                              Qe                     Q                                                     93