Институциональная экономика. Кузьминов Я.И - 94 стр.

        Фактически, на этом графике не видно, каким образом устанавливается новая точка
равновесия, но совершено ясно, что она должна установиться. И она обычно устанавливается за счет
возникновения определенного времени ожидания. Соответственно, к заявленной цене добавляется некая
дополнительная цена (назовем ее «ценой ожидания»). Цена ожидания – это то, что платит человек,
включенный в систему распределения по заниженной цене, который встает в данную очередь, чтобы
получить данный товар именно по данной цене. Т.е. возникает ситуация дефицитной экономики.
        Дефицит (см., например, работы Яноша Корнаи (Yanos Kornai)) имеет огромное число
вариантов разрешения – и равновесных, и неравновесных. Но в этой лекции нас будут интересовать
очень простые вопросы, а именно: каким образом формируются законы распределения? каким образом
достигается некий новый субоптимум, когда совершенно очевидно, что спрос и предложение
расходятся, и возникает эксцессивный, реально неудовлетворенный спрос?
        В частности, мы не будем рассматривать ситуацию, когда правительство искусственно
подтягивает производителей (supply side) к определенной цене, заставляя их производить товар именно
по этой цене, что обычно ведет к резкому снижению качества товара - ведь правительство не может
проконтролировать все качественные параметры (об этом уже говорилось применительно к
социалистической экономике). Так, если фабрику, которая могла бы производить 100 шт. некоего товара
по равновесной цене 100 $ за 1 шт., обязывают произвести 100 или даже 110 шт. этого товара по цене 80
$ за 1 шт., то в итоге это просто окажется другой товар, а за какое время будет достигнуто качественное
изменение данного товара – вопрос лишь его технологии и композитности.
        Подобная ситуация регулярно возникала в советское время, возникает она у нас и сейчас в
секторах, связанных с производством общественных благ. Это, скажем, услуги в области «пассажирских
грузоперевозок» (данный термин, мне кажется, очень точно отражает суть услуги, которую мы в
результате получаем), здравоохранения, образования, жилищно-коммунальном хозяйства, т.е. везде, где
производитель должен поставлять явно за меньшую цену большее количество товара. Обусловлено это
чаще всего тем, что у производителя хозяин – государство, и тем, что это политическая фирма.
        Насколько данная ситуация жизненна для нашей экономики, показывает следующее. Около
года назад в Тюмени состоялось большое экономическое совещание работников образования. Там
выяснилось, что даже в самом заштатном вузе страны, где коммерческий прием минимален, государство
фактически оплачивает меньше половины стоимости подготовки одного студента, а остальные средства
обеспечивает спонсорская помощь, коммерческий прием студентов, короткие программы, сдача
площадей вуза в аренду и пр. Так вуз, работающий, как политическая фирма, принадлежащая
государству-собственнику, реагирует на жесткие условия своего существования. И по-иному выйти из
положения он не может. Он просто плохо учит в конечном итоге. Например, в общем бюджете ВШЭ
финансирование подготовки студентов Министерством образования РФ составляет 12 %. Все остальное
дают научные заказы от Министерства экономики, в меньшей степени от Министерства образования и
Центробанка, а также коммерческое обучение студентов (условно говоря, один коммерческий студент
ВШЭ кормит двоих государственных).

                                                                                                          94