Составители:
Рубрика:
88
+ u
2
xdF х
kn
x
2
ξ
τ
()
≥
∫
≤
u
3
6
τ
σ
k
n
B
2
2
+ u
2
xdF х
kn
x
2
ξ
τ
()
≥
∫
.
Так как
⏐u⏐≤T, то, делая замену переменных, получаем оценку для ρ
n
⏐ρ
n
⏐≤
Т
3
6
τ+
Т
В
n
2
2
()()xdFх
k
xB
k
n
k
kn
−
−≥
=
∫
∑
a
a
2
1
ξ
τ
.
В силу произвольности
τ и выполнения условия Линдеберга получаем, что
⏐ρ
n
⏐→0 при n→∞.
Таким образом, показано, что при каждом u и n
→∞
ψ
η
n
(u)= −
u
2
2
+R
n
+ρ
n
→ −
u
2
2
,
что соответствует нормальному распределению с нулевым средним и еди-
ничной дисперсией, функция распределения которого F(х). Отсюда
lim
n→∞
P{η
n
<x}=F(х),
то есть имеет место сходимость по распределению к N(0,1).
Для последовательности (3.2.1) можно указать и другие достаточные
условия сходимости к нормальному распределению. Например, условие
Ляпунова. Применение его более ограничительно, чем условие Линдебер-
га, но в ряде случаев оно легче для проверки.
Теорема 4. (Ляпунова) Если для последовательности независимых слу-
чайных величин
ξ
1
, ξ
2
, ξ
3
,..., ξ
n
,... можно подобрать такое δ>0, что
1
2
2
1
B
M
n
kk
k
n
+
+
=
−
∑
δ
δ
ξ{}a →0 (3.2.2)
при n
→∞, то lim
n→∞
P{η
n
<x}=F(х).
Доказательство. Здесь достаточно проверить, что условие Ляпунова
(3.2.2) влечёт за собой выполнение условия Линдеберга. Это следует из
цепочки неравенств, при использовании того, что область интегрирования
определяется неравенством
x
B
k
n
− a
τ
≥1
и поэтому при любом
δ>0
x
B
k
n
− a
δ
δδ
τ
≥1.
1
2
В
n
()()xdFх
k
xB
k
n
k
kn
−
−≥
=
∫
∑
a
a
2
1
ξ
τ
≤
1
2
В B
nn
()τ
δ
() ()xdFх
k
xB
k
n
k
kn
−
+
−≥
=
∫
∑
a
a
2
1
δ
ξ
τ
≤
3
u σ 2k
∫x dFξ kn ( х) ≤ τ ∫x
2
+u 2
+ u2 2
dFξ kn ( х) .
x ≥τ
6 B2n x ≥τ
Так как ⏐u⏐≤T, то, делая замену переменных, получаем оценку для ρn
3
Т Т2 n
⏐ρn⏐≤
6
τ+ ∑
В2n k =1 x − ak ≥ τBn
∫ (x − ak )
2
dF ξ k ( х) .
В силу произвольности τ и выполнения условия Линдеберга получаем, что
⏐ρn⏐→0 при n→∞.
Таким образом, показано, что при каждом u и n→∞
u2 u2
ψ ηn (u)= − +Rn+ρn→ − ,
2 2
что соответствует нормальному распределению с нулевым средним и еди-
ничной дисперсией, функция распределения которого F(х). Отсюда
lim P{ηn0, что
n
1 2+ δ
∑ M{ ξ k − ak
B2n+δ k =1
} →0 (3.2.2)
при n→∞, то lim P{ηn0
δ
x − ak
≥1.
τ δ Bδn
n n
1 1
∑
В2n k =1 x − ak ≥ τBn
∫ (x − ak ) dF ξ k (х) ≤
2
∑
В2n (τBn ) δ k =1 x − ak ≥ τBn
∫ (x − ak )
2+ δ
dF ξ k (х) ≤
88
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- …
- следующая ›
- последняя »
