Составители:
Рубрика:
93
P(
B
n
)=P(Ω\A
m
mn
=
∞
U
)=P( ( \ )Ω A
m
mn
=
∞
I
)=P( A
m
mn
=
∞
I
)= lim ( )
k
m
mn
k
PA
→∞
=
∏
=
=
lim ( ( ))
k
m
mn
k
PA
→∞
=
−
∏
1 ≤ lim exp{ ( )}
k
m
mn
k
PA
→∞
=
−
∑
=e
PA
m
mn
−
=
∞
∑
()
.
Так как
PA
m
m
()
=
∞
∑
1
=∞, то при любом n: PA
m
mn
()
=
∞
∑
=∞, поэтому P( B
n
)=0 и,
следовательно, P(
B
n
)=1. Поскольку
lim sup
n
n
A
→∞
=B
n
n =
∞
1
I
,
то
P(
lim sup
n
n
A
→∞
)=P( B
n
n
=
∞
1
I
)= lim
n→∞
P( B
n
)=1.
Рассмотрим смысл доказанной леммы. Событие
lim sup
n
n
A
→∞
наступает,
когда наступает бесконечное число событий
A
n
. Поэтому, если
PA
n
n
()
=
∞
∑
1
=∞ и
A
n
независимы, то с вероятностью 1, то есть почти навер-
ное, наступит бесконечное число событий
A
n
; если же PA
n
n
()
=
∞
∑
1
<∞, то
почти наверное наступит конечное число событий
A
n
, поскольку
P(
lim sup
n
n
A
→∞
)=0.
Теорема 1. Пусть для некоторого k≥1 ряд M
n
k
n
{}ξξ−
=
∞
∑
1
сходится. То-
гда
ξ
n
сходится почти наверное к ξ при n→∞.
Доказательство. Пусть ε>0. Обозначим через A
n
событие
{
ω:⏐
ξ
n
−ξ⏐>ε}.
Тогда по неравенству Чебышева
P(
A
n
)=P({ω:⏐
ξ
n
−ξ⏐>ε})≤
M
n
k
k
{}ξξ
ε
−
,
поэтому
PA
n
n
()
=
∞
∑
1
≤
1
ε
k
M
n
k
n
{}ξξ−
=
∞
∑
1
<+∞.
∞ ∞ ∞ k
P( B n )=P(Ω\ U A m )=P( I (Ω \ A m ) )=P( I A m )= klim
→∞
∏ P(A m ) =
m=n m=n m=n m= n
∞
k k − ∑ P(Am )
= lim
k →∞
∏ (1 − P (A m )) ≤ lim exp{− ∑ P ( A m )} = e
k →∞
m=n
.
m= n m= n
∞ ∞
Так как ∑ P (A m ) =∞, то при любом n: ∑ P (A m ) =∞, поэтому P( B n )=0 и,
m =1 m= n
следовательно, P( B n )=1. Поскольку
∞
lim sup A n = I Bn ,
n →∞ n =1
то
∞
P( lim sup A n )=P( I Bn )= lim P( B n )=1.
n →∞ n =1 n →∞
Рассмотрим смысл доказанной леммы. Событие lim sup A n наступает,
n →∞
когда наступает бесконечное число событий An . Поэтому, если
∞
∑ P (A n ) =∞ и A n независимы, то с вероятностью 1, то есть почти навер-
n =1
∞
ное, наступит бесконечное число событий A n ; если же ∑ P (A n ) <∞, то
n =1
почти наверное наступит конечное число событий A n , поскольку
P( lim sup A n )=0.
n →∞
∞
∑ M{ ξ n − ξ
k
Теорема 1. Пусть для некоторого k≥1 ряд } сходится. То-
n =1
гда ξ n сходится почти наверное к ξ при n→∞.
Доказательство. Пусть ε>0. Обозначим через A n событие
{ω:⏐ ξ n −ξ⏐>ε}.
Тогда по неравенству Чебышева
k
M{ ξ n − ξ }
P( A n )=P({ω:⏐ ξ n −ξ⏐>ε})≤ ,
εk
поэтому
∞ ∞
1
∑ P(A n ) ≤
k
ε k ∑ M{ ξ n − ξ } <+∞.
n =1 n =1
93
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- …
- следующая ›
- последняя »
