Составители:
Рубрика:
93
P(
B
n
)=P(Ω\A
m
mn
=
∞
U
)=P( ( \ )Ω A
m
mn
=
∞
I
)=P( A
m
mn
=
∞
I
)= lim ( )
k
m
mn
k
PA
→∞
=
∏
=
=
lim ( ( ))
k
m
mn
k
PA
→∞
=
−
∏
1 ≤ lim exp{ ( )}
k
m
mn
k
PA
→∞
=
−
∑
=e
PA
m
mn
−
=
∞
∑
()
.
Так как
PA
m
m
()
=
∞
∑
1
=∞, то при любом n: PA
m
mn
()
=
∞
∑
=∞, поэтому P( B
n
)=0 и,
следовательно, P(
B
n
)=1. Поскольку
lim sup
n
n
A
→∞
=B
n
n =
∞
1
I
,
то
P(
lim sup
n
n
A
→∞
)=P( B
n
n
=
∞
1
I
)= lim
n→∞
P( B
n
)=1.
Рассмотрим смысл доказанной леммы. Событие
lim sup
n
n
A
→∞
наступает,
когда наступает бесконечное число событий
A
n
. Поэтому, если
PA
n
n
()
=
∞
∑
1
=∞ и
A
n
независимы, то с вероятностью 1, то есть почти навер-
ное, наступит бесконечное число событий
A
n
; если же PA
n
n
()
=
∞
∑
1
<∞, то
почти наверное наступит конечное число событий
A
n
, поскольку
P(
lim sup
n
n
A
→∞
)=0.
Теорема 1. Пусть для некоторого k≥1 ряд M
n
k
n
{}ξξ−
=
∞
∑
1
сходится. То-
гда
ξ
n
сходится почти наверное к ξ при n→∞.
Доказательство. Пусть ε>0. Обозначим через A
n
событие
{
ω:⏐
ξ
n
−ξ⏐>ε}.
Тогда по неравенству Чебышева
P(
A
n
)=P({ω:⏐
ξ
n
−ξ⏐>ε})≤
M
n
k
k
{}ξξ
ε
−
,
поэтому
PA
n
n
()
=
∞
∑
1
≤
1
ε
k
M
n
k
n
{}ξξ−
=
∞
∑
1
<+∞.
∞ ∞ ∞ k P( B n )=P(Ω\ U A m )=P( I (Ω \ A m ) )=P( I A m )= klim →∞ ∏ P(A m ) = m=n m=n m=n m= n ∞ k k − ∑ P(Am ) = lim k →∞ ∏ (1 − P (A m )) ≤ lim exp{− ∑ P ( A m )} = e k →∞ m=n . m= n m= n ∞ ∞ Так как ∑ P (A m ) =∞, то при любом n: ∑ P (A m ) =∞, поэтому P( B n )=0 и, m =1 m= n следовательно, P( B n )=1. Поскольку ∞ lim sup A n = I Bn , n →∞ n =1 то ∞ P( lim sup A n )=P( I Bn )= lim P( B n )=1. n →∞ n =1 n →∞ Рассмотрим смысл доказанной леммы. Событие lim sup A n наступает, n →∞ когда наступает бесконечное число событий An . Поэтому, если ∞ ∑ P (A n ) =∞ и A n независимы, то с вероятностью 1, то есть почти навер- n =1 ∞ ное, наступит бесконечное число событий A n ; если же ∑ P (A n ) <∞, то n =1 почти наверное наступит конечное число событий A n , поскольку P( lim sup A n )=0. n →∞ ∞ ∑ M{ ξ n − ξ k Теорема 1. Пусть для некоторого k≥1 ряд } сходится. То- n =1 гда ξ n сходится почти наверное к ξ при n→∞. Доказательство. Пусть ε>0. Обозначим через A n событие {ω:⏐ ξ n −ξ⏐>ε}. Тогда по неравенству Чебышева k M{ ξ n − ξ } P( A n )=P({ω:⏐ ξ n −ξ⏐>ε})≤ , εk поэтому ∞ ∞ 1 ∑ P(A n ) ≤ k ε k ∑ M{ ξ n − ξ } <+∞. n =1 n =1 93
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- …
- следующая ›
- последняя »