Фрактальный анализ временных рядов. Любушин А.А. - 13 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

13
для [, 1], [ 1, 1]
∈+ ++tuus u L s
τ
τ
. Далее оцениваются дисперсия и среднее значение
отношения размаха к стандартному отклонению:
()
1
,
() 2 () 2 ()
,,
()
11
,
11
() ( ()), ()
(1)
−+
==
=
−+
∑∑
ss
+
s
u
su su
tu
L
s
u
R
xt RSs
sLs
τ
τ
τττ
τ
τ
σ
σ
(43)
Показатель Херста ()
H
τ
в текущем временном окне оценивается как наклон кривой
прямой линейной регрессии между значениями
()
ln( ( ))
R
Ss
τ
и . Оценка может получена
как в скользящем временном окне, так и по всей выборке. Заметим, что если ставится задача
оценки постоянной Херста для процесса
ln( )s
()
t Hsssi
, то все вышеизложенные операции
следует производить после перехода к его приращениям, то есть для
() ( 1) ()
=+
x
tZt Zt.
Другие оценки могут быть основаны на свойстве роста спектра мощности по степенному
закону: при уменьшении частоты. Если использовать не обычные
спектральные оценки, а разложения по системе ортогональных нормированных компактных
базисных функцийвейвлетам [1], то для процесса
(2 1)
() , 0
−+
H
ZZ
S
ωω ω
()
t Hsssi
оценку постоянной Херста
можно найти по скорости роста средних значений квадратов модулей вейвлет-
коэффициентов:
()
()2 ()
1
||/
=
=
N
j
j
WcN
α
α
α
α
(44)
Здесь
()
j
c
α
- коэффициенты ортогонального дискретного вейвлет-разложения выборки
самоподобного временного ряда,
1,...,
= m
α
- номер уровня детальности разложения,
()
N
α
-
число вейвлет-коэффициентов на уровне детальности
α
,
() ( )
2
m
N
α
α
. Тогда, аналогично
соотношению для скорости роста спектра мощности,
21
()
+
H
Ws
αα
, где s
α
- характерный
временной масштаб уровня детальности
α
. Поскольку
(1)
22
+
s
αα
α
, то отсюда следует, что
21
2
log ( )
+
H
W
α
α
(45)
Таким образом, значение коэффициента наклона прямой, подогнанной методом
наименьших квадратов к парам значений
2
(log ( ), )W
α
α
, дает оценку для величины 21
+
H .
6.
Оценка спектра сингулярности по экспериментальным данным. В настоящее время
существуют 2 подхода для оценки спектров сингулярности временного ряда. Первый метод
                                                                    13
для t ∈ [u , u + s − 1], u ∈ [τ − L + 1,τ − s + 1] . Далее оцениваются дисперсия и среднее значение
отношения размаха к стандартному отклонению:


                                       1 s                                             1          τ − s +1     Rs(τ, u)
                    (σ s(τ, u) ) 2 =     ∑
                                       s t =1
                                              (Δxs(τ, u) (t )) 2 , RS (τ ) ( s) =
                                                                                  ( L − s + 1)
                                                                                                   ∑
                                                                                                 u =τ − L +1   σ s(τ, u)
                                                                                                                           (43)



    Показатель Херста H (τ ) в текущем временном окне оценивается как наклон кривой

прямой линейной регрессии между значениями ln( RS (τ ) ( s )) и ln( s ) . Оценка может получена
как в скользящем временном окне, так и по всей выборке. Заметим, что если ставится задача
оценки постоянной Херста для процесса Z (t ) ∈ Hsssi , то все вышеизложенные операции
следует производить после перехода к его приращениям, то есть для x(t ) = Z (t + 1) − Z (t ) .
    Другие оценки могут быть основаны на свойстве роста спектра мощности по степенному
закону: S ZZ (ω ) ∼ ω − (2 H +1) , ω → 0 при уменьшении частоты. Если использовать не обычные
спектральные оценки, а разложения по системе ортогональных нормированных компактных
базисных функций – вейвлетам [1], то для процесса Z (t ) ∈ Hsssi оценку постоянной Херста
можно найти по скорости роста средних значений квадратов модулей вейвлет-
коэффициентов:
                                                           N (α )
                                                  Wα =     ∑|c α
                                                            j =1
                                                                    ( ) 2
                                                                    j    | / N (α )                                        (44)



    Здесь c (jα ) - коэффициенты ортогонального дискретного вейвлет-разложения выборки

самоподобного временного ряда, α = 1,..., m - номер уровня детальности разложения, N (α ) -

число вейвлет-коэффициентов на уровне детальности α , N (α ) ≤ 2( m −α ) . Тогда, аналогично
соотношению для скорости роста спектра мощности, Wα ∼ ( sα ) 2 H +1 , где sα - характерный

временной масштаб уровня детальности α . Поскольку sα = 2α ÷ 2(α +1) , то отсюда следует, что


                                                         log 2 (Wα ) ∼ α 2 H +1                                            (45)


    Таким образом, значение коэффициента наклона прямой, подогнанной методом
наименьших квадратов к парам значений (log 2 (Wα ), α ) , дает оценку для величины 2 H + 1 .
    6. Оценка спектра сингулярности по экспериментальным данным. В настоящее время
существуют 2 подхода для оценки спектров сингулярности временного ряда. Первый метод