ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
38
11
,()(),(
=+ =+
== =
∑∑
NN
T
tp tp
)()
A
cR A YtYt R xtYt
(4.4)
Решение уравнений (4.4) автоматически удовлетворяет условию устойчивости AR(p)-
модели: все корни полинома
1
−
=
+
∑
p
p
k
k
a
pk
λ
λ
по модулю строго меньше 1 [1,8]. Однако при
больших порядках решение системы (4.4) становится достаточно трудоемким, особенно
если его надо решать многократно. Поэтому обычно предполагают стационарность выборки,
от параметра освобождаются тем, что вычитают из значений выборочную оценку
среднего, а элементы матрицы
p
d
ij
a
A
размером теперь уже
×
p
p
заменяют на значения
||
−
ij
γ
,
где
k
γ
– выборочные оценки ковариационной последовательности
{()( )}+
M
xtxt k
, –
знак математического ожидания. В этом случае матрица
{...}M
A
становится теплицевой
(симметричной неотрицательно определенной и по всем диагоналям стоят одинаковые
элементы), для обращения которой существует быстрый итерационный метод Дарбина-
Левинсона [4,8], при котором порядок авторегрессии последовательно увеличивается от 1-го
до искомого на единицу. Полученная таким образом оценка параметров AR(p)-модели
известна как оценка Юла-Уолкера. Однако эта оценка довольно часто теряет устойчивость
при выполнении итераций Дарбина-Левинсона, особенно если теплицева матрица
A
имеет
диагонали, на которых стоят значения, близкие к значениям на главной диагонали матрицы
(при наличии сильных монохроматических компонент в сигнале). В 1969 году Бургом была
предложена модификация метода Юла-Уолкера, состоящая по-прежнему в использовании
итераций Дарбина-Левинсона в последовательном увеличении порядка авторегрессии.
Однако на этот раз при каждом увеличении порядка
1
−
→pp
эти итерации используются
лишь для изменения «старых» коэффициентов
, 1,...,( 1)
=
−
j
aj p
, а каждый «новый»
коэффициент (старший коэффициент модели AR(p), известный также как «коэффициент
отражения»), находится из условия минимума суммы квадратов ошибок прогноза на шаг
вперед и назад в силу AR(p)-модели. Одновременно для каждого текущего порядка модели
авторегрессии, увеличивающегося от 1 до , находится оценка дисперсии
p
a
p
2
σ
. Этот метод,
который подробно изложен в [8], оказался исключительно эффективным и устойчивым –
именно он и будет использоваться в дальнейшем для идентификации параметров AR(p)-
моделей.
После определения значений параметров модели (4.1) они могут быть использованы для
построения параметрической оценки спектра мощности временного ряда:
38 N N Ac = R, A= ∑ Y (t )Y t = p +1 T (t ), R = ∑ x(t )Y (t ) t = p +1 (4.4) Решение уравнений (4.4) автоматически удовлетворяет условию устойчивости AR(p)- p модели: все корни полинома λ p + ∑ ak λ p − k по модулю строго меньше 1 [1,8]. Однако при k =1 больших порядках p решение системы (4.4) становится достаточно трудоемким, особенно если его надо решать многократно. Поэтому обычно предполагают стационарность выборки, от параметра d освобождаются тем, что вычитают из значений выборочную оценку среднего, а элементы aij матрицы A размером теперь уже p × p заменяют на значения γ |i − j| , где γ k – выборочные оценки ковариационной последовательности M {x(t ) x(t + k )} , M {...} – знак математического ожидания. В этом случае матрица A становится теплицевой (симметричной неотрицательно определенной и по всем диагоналям стоят одинаковые элементы), для обращения которой существует быстрый итерационный метод Дарбина- Левинсона [4,8], при котором порядок авторегрессии последовательно увеличивается от 1-го до искомого на единицу. Полученная таким образом оценка параметров AR(p)-модели известна как оценка Юла-Уолкера. Однако эта оценка довольно часто теряет устойчивость при выполнении итераций Дарбина-Левинсона, особенно если теплицева матрица A имеет диагонали, на которых стоят значения, близкие к значениям на главной диагонали матрицы (при наличии сильных монохроматических компонент в сигнале). В 1969 году Бургом была предложена модификация метода Юла-Уолкера, состоящая по-прежнему в использовании итераций Дарбина-Левинсона в последовательном увеличении порядка авторегрессии. Однако на этот раз при каждом увеличении порядка p − 1 → p эти итерации используются лишь для изменения «старых» коэффициентов a j , j = 1,..., ( p − 1) , а каждый «новый» коэффициент a p (старший коэффициент модели AR(p), известный также как «коэффициент отражения»), находится из условия минимума суммы квадратов ошибок прогноза на шаг вперед и назад в силу AR(p)-модели. Одновременно для каждого текущего порядка модели авторегрессии, увеличивающегося от 1 до p , находится оценка дисперсии σ 2 . Этот метод, который подробно изложен в [8], оказался исключительно эффективным и устойчивым – именно он и будет использоваться в дальнейшем для идентификации параметров AR(p)- моделей. После определения значений параметров модели (4.1) они могут быть использованы для построения параметрической оценки спектра мощности временного ряда:
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- …
- следующая ›
- последняя »