ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
22
выигрыш от стратегии
⊗
i
x
и найдётся набор стратегий остальных
игроков, т.е.
,, ijXx
jj
≠∈∃
что выполнено неравенство
).,...,,,,...,(),...,,,,...,(
1111
*
11 niiiiniiii
xxxxxfxxxxxf
+
⊗
−+−
>
(2.2)
Это условие соответствует использованию отношения
порядка для векторов, составленных из выигрышей игрока i в
ситуациях, где он использует свою стратегию x
i
*
∈
Х
i
(первый
вектор) и в ситуациях, где он использует свою стратегию
⊗
i
x
∈
Х
i
(второй вектор).
Процедура последовательного удаления слабо доминируемых
стратегий аналогична удалению строго доминируемых стратегий.
Но результаты могут существенно различаться. Для стратегий
выдержавших последовательное удаление слабо доминируемых
стратегий не выполнен аналог утверждения 2.1. Если в задаче 1.1
последовательно удалять слабо доминируемые стратегии, то
результат (оставшиеся стратегии) будет зависеть от
последовательности удаления стратегий. Соответствующий
пример и обсуждения можно
найти в [20, c.41-43].
Задачи для самостоятельного решения
Задача 2.1. Проанализировать матричную игру, используя
алгоритм удаления строго доминируемых стратегий
a).
;
6030
0213
3132
0112
⎟
⎟
⎟
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎜
⎜
⎜
⎝
⎛
б).
;
222334
221434
115734
223134
112024
000000
⎟
⎟
⎟
⎟
⎟
⎟
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎜
⎜
⎜
⎜
⎜
⎜
⎝
⎛
−
−
−
с).
.
8040
0424
4243
0423
⎟
⎟
⎟
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎜
⎜
⎜
⎝
⎛
выигрыш от стратегии xi⊗ и найдётся набор стратегий остальных игроков, т.е. ∃x j ∈ X j , j ≠ i, что выполнено неравенство f i ( x1 ,..., xi −1 , xi* , xi +1 ,..., x n ) > f i ( x1 ,..., xi −1 , xi⊗ , x i +1 ,...,x n ). (2.2) Это условие соответствует использованию отношения порядка для векторов, составленных из выигрышей игрока i в ситуациях, где он использует свою стратегию x i* ∈ Х i (первый вектор) и в ситуациях, где он использует свою стратегию xi⊗ ∈ Хi (второй вектор). Процедура последовательного удаления слабо доминируемых стратегий аналогична удалению строго доминируемых стратегий. Но результаты могут существенно различаться. Для стратегий выдержавших последовательное удаление слабо доминируемых стратегий не выполнен аналог утверждения 2.1. Если в задаче 1.1 последовательно удалять слабо доминируемые стратегии, то результат (оставшиеся стратегии) будет зависеть от последовательности удаления стратегий. Соответствующий пример и обсуждения можно найти в [20, c.41-43]. Задачи для самостоятельного решения Задача 2.1. Проанализировать матричную игру, используя алгоритм удаления строго доминируемых стратегий ⎛0 0 0 0 0⎞ 0 ⎜ ⎟ ⎛2 1 1 0⎞ ⎜ 4 2 0 2 1 1⎟ ⎛3 2 4 0⎞ ⎜ ⎟ ⎜ 1 3 2 2⎟ ⎜ ⎟ ⎜2 3 1 3⎟ ⎜ 4 3 ⎟; ⎜3 4 2 4⎟ ; 7 − 5 1 1 ⎟ с). . a). ⎜ 3 1 2 0⎟ б). ⎜ 4 3 ⎜4 2 4 0⎟ ⎜ ⎟ ⎜4 4 − 1 2 2⎟⎟ ⎜ ⎟ ⎜0 3 0 6⎟⎠ ⎜ 3 ⎜0 4 0 8 ⎟⎠ ⎝ ⎜4 ⎝ ⎝ 3 3 − 2 2 2⎟⎠ 22
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- следующая ›
- последняя »