Составители:
Рубрика:
54
- диагностическая (получение информации об ошибках, недочетах, про-
белах в знаниях, установление порождающих их причин, формирование кон-
кретных рекомендаций по устранению дефектов качества знаний);
- прогностическая (получение информации для дальнейшего планиро-
вания и осуществления учебного процесса).
Методы контроля – это способы диагностической деятельности, позво-
ляющие осуществить обратную связь в процессе обучения
с целью получе-
ния данных об успешности обучения, эффективности учебного процесса.
Они должны обеспечить систематическое, полное, точное и оперативное по-
лучение информации об учебном процессе.
Методы устного контроля: опрос (фронтальный, индивидуальный), бе-
седа, рассказ ученика, чтение текста, зачет и устный экзамен. Основа - моно-
логический ответ учащегося; вопросно-ответная форма.
Методы
письменного контроля: контрольная работа, диктант, изложе-
ние, сочинение, реферат, тестирование, письменный зачет и экзамен. Пись-
менная проверка характеризуется высокой экономичностью и эффективно-
стью, позволяет глубоко и объективно проверить знания учащихся.
Методы практического контроля: практические и лабораторные рабо-
ты, экспериментальная и опытная работа, решение задач, составление схем,
карт, чертежей, изготовление приборов
и т.д. Эти методы удовлетворяют
принципу связи обучения с практикой, с жизнью, ориентируют ученика на
применение знаний.
Программированный контроль. С применением компьютеров.
Педагогические требования к контролю и оценке успеваемости учащихся.
Результаты контроля успеваемости выражаются в оценке знаний, умений
и навыков учащихся.
Под оценкой знаний, умений и навыков
дидактика понимает процесс
сравнения достигнутого учащимися уровня владения ими с эталонными
представлениями, описанными в учебной программе.
5 – владеет в полной мере.
4 – владеет достаточно.
3 – владеет недостаточно.
2 – не владеет.
Объективные критерии оценок разрабатываются с учетом психолого-
дидактических требований, специфики предмета или вида контроля успевае-
мости. В целях обеспечения единства требований во всех
школах эти крите-
рии, получившие название примерных норм оценок, утверждаются соответ-
ствующими инструкциями. В них указывается, каким общим требованиям
должен отвечать устный или письменный ответ учащегося (по каждому
предмету) для аттестации его соответствующим баллом по принятой 5-ти
балльной системе. Нормы эти являются средними и ориентировочными, все
- диагностическая (получение информации об ошибках, недочетах, про- белах в знаниях, установление порождающих их причин, формирование кон- кретных рекомендаций по устранению дефектов качества знаний); - прогностическая (получение информации для дальнейшего планиро- вания и осуществления учебного процесса). Методы контроля – это способы диагностической деятельности, позво- ляющие осуществить обратную связь в процессе обучения с целью получе- ния данных об успешности обучения, эффективности учебного процесса. Они должны обеспечить систематическое, полное, точное и оперативное по- лучение информации об учебном процессе. Методы устного контроля: опрос (фронтальный, индивидуальный), бе- седа, рассказ ученика, чтение текста, зачет и устный экзамен. Основа - моно- логический ответ учащегося; вопросно-ответная форма. Методы письменного контроля: контрольная работа, диктант, изложе- ние, сочинение, реферат, тестирование, письменный зачет и экзамен. Пись- менная проверка характеризуется высокой экономичностью и эффективно- стью, позволяет глубоко и объективно проверить знания учащихся. Методы практического контроля: практические и лабораторные рабо- ты, экспериментальная и опытная работа, решение задач, составление схем, карт, чертежей, изготовление приборов и т.д. Эти методы удовлетворяют принципу связи обучения с практикой, с жизнью, ориентируют ученика на применение знаний. Программированный контроль. С применением компьютеров. Педагогические требования к контролю и оценке успеваемости учащихся. Результаты контроля успеваемости выражаются в оценке знаний, умений и навыков учащихся. Под оценкой знаний, умений и навыков дидактика понимает процесс сравнения достигнутого учащимися уровня владения ими с эталонными представлениями, описанными в учебной программе. 5 – владеет в полной мере. 4 – владеет достаточно. 3 – владеет недостаточно. 2 – не владеет. Объективные критерии оценок разрабатываются с учетом психолого- дидактических требований, специфики предмета или вида контроля успевае- мости. В целях обеспечения единства требований во всех школах эти крите- рии, получившие название примерных норм оценок, утверждаются соответ- ствующими инструкциями. В них указывается, каким общим требованиям должен отвечать устный или письменный ответ учащегося (по каждому предмету) для аттестации его соответствующим баллом по принятой 5-ти балльной системе. Нормы эти являются средними и ориентировочными, все 54
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- …
- следующая ›
- последняя »