Составители:
Рубрика:
7
Необходимым признаком фрустрирующей ситуации согласно большинст-
ву определений является наличие сильной мотивированности достичь цель (
удовлетворить потребность) и преграды, препятствующие этому достижению.
К. Гольдштейн утверждает, что поведение этого рода не подчинено не
только фрустрированной цели, оно дезорганизовано и беспорядочно. Он назы-
вает это поведение катастрофическим.
Таблица 1. Типология “состояний” поведения.
Мотивосообразность
– +
3 1 +
4 2 –
Организованность
целью
Поведение первого типа, мотивосообразное и подчинённое организующей
цели, заведомо не является фрустрационным.
Такое псевдофрустрационное поведение может перейти в форму поведе-
ния второго типа: умышленно “закатив истерику” в надежде добиться своего,
человек теряет контроль над своим поведением, он уже не волен остановиться,
вообще регулировать свои действия.
Для поведения третьего типа характерна
утрата связи, через которую от
мотива передаётся действию смысл. Человек лишается сознательного контроля
над связью своего поведения с исходным мотивом: хотя отдельные действия
его остаются ещё целенаправленными, он действует уже не “ради чего-то”, а
“вследствие чего-то”.
Поведение четвёртого типа можно назвать “катастрофическим”. Это по-
ведение не контролируется ни
волей, ни сознанием субъекта, оно дезорганизо-
вано, и не стоит в содержательно-смысловой связи с мотивом ситуации
Конфликт ( лат. conflictus – столкновение) – социальное явление, способ
взаимодействия людей при столкновении их несовместимых взглядов, позиций
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
