ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
95
ния, цели, объема, отсутствия или наличия плана и условий его со-
ставления, степени сложности и т. п. Первые попытки классификации
изложений были предприняты в 60-е годы (Н.Н. Алгазина, М.Т. Ба-
ранов, П.Ф. Ивченков, Т.А. Ладыженская, И.И. Кулибаба, Е.А. Ба-
ринова и др.).
Например, Т.А.
Ладыженская предлагает классифициро-
вать изложения следующим образом:
1) по отношению к объему исходного текста
: подробные и сжатые;
2) по отношению к содержанию исходного текста
: полные, вы-
борочные, с дополнительным заданием;
3) по осложненности языковыми заданиями: с лексическими
,
грамматическими, стилистическими и др. заданиями;
4) по восприятию исходного текста
: прочитанного (воспринято-
го зрительно), услышанного (воспринятого на слух), прочи-
танного и услышанного (воспринятого зрительно и на слух);
5) по степени знакомства с исходным текстом
: изложение незна-
комого текста и знакомого, известного учащимся (2).
В методических пособиях и практике работы выделяются и
другие основания для классификации изложений:
* по форме воспроизведения исходного текста (письменные и
устные);
* по характеру содержания текста (определенные темы);
* по объему текста (изложения, значительные по объему, рас-
считанные на целый урок, и изложения-миниатюры
);
* по типам (повествования, описания, рассуждения, фольк-
лорные произведения и пр.);
* по стилю (художественные, научные и пр.);
* по степени самостоятельности, по творческому вкладу (близ-
кие к образцу и творческие);
* по цели проведения (обучающие и контрольные);
* по использованию дополнительных средств обучения (изло-
жения с использованием наглядных средств обучения и без
них).
Последнее основание наиболее актуально для методики
формирования коммуникативных умений младших школьников
с использованием наглядности.
Общим для всех видов изложений является то, что любой вид
может быть основой для самостоятельного высказывания. Так, из-
ния, цели, объема, отсутствия или наличия плана и условий его со-
ставления, степени сложности и т. п. Первые попытки классификации
изложений были предприняты в 60-е годы (Н.Н. Алгазина, М.Т. Ба-
ранов, П.Ф. Ивченков, Т.А. Ладыженская, И.И. Кулибаба, Е.А. Ба-
ринова и др.).
Например, Т.А. Ладыженская предлагает классифициро-
вать изложения следующим образом:
1) по отношению к объему исходного текста: подробные и сжатые;
2) по отношению к содержанию исходного текста: полные, вы-
борочные, с дополнительным заданием;
3) по осложненности языковыми заданиями: с лексическими,
грамматическими, стилистическими и др. заданиями;
4) по восприятию исходного текста: прочитанного (воспринято-
го зрительно), услышанного (воспринятого на слух), прочи-
танного и услышанного (воспринятого зрительно и на слух);
5) по степени знакомства с исходным текстом: изложение незна-
комого текста и знакомого, известного учащимся (2).
В методических пособиях и практике работы выделяются и
другие основания для классификации изложений:
* по форме воспроизведения исходного текста (письменные и
устные);
* по характеру содержания текста (определенные темы);
* по объему текста (изложения, значительные по объему, рас-
считанные на целый урок, и изложения-миниатюры);
* по типам (повествования, описания, рассуждения, фольк-
лорные произведения и пр.);
* по стилю (художественные, научные и пр.);
* по степени самостоятельности, по творческому вкладу (близ-
кие к образцу и творческие);
* по цели проведения (обучающие и контрольные);
* по использованию дополнительных средств обучения (изло-
жения с использованием наглядных средств обучения и без них).
Последнее основание наиболее актуально для методики
формирования коммуникативных умений младших школьников
с использованием наглядности.
Общим для всех видов изложений является то, что любой вид
может быть основой для самостоятельного высказывания. Так, из-
95
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- …
- следующая ›
- последняя »
