Метасистемный подход в управлении: Монография. Миронов С.В - 15 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ОГУ | Оренбург

Составители: 

Рубрика: 

15
управления, то есть другого уровня адаптации - синтеза самоорганизующих-
ся и самообучающихся систем.
1.4.6 Селекция согласованных систем
В том случае, когда отсутствует информация даже о критериях согласо-
ванности и система не позволяет проводить резких направленных изменений
(например, биологический объект или человек), необходимо прибегать к ме-
тоду «проб и ошибок», отбирать наиболее жизнеспособные элементы или
даже систему в целом, развивать их и снова выбирать лучшие, то есть при-
бегнуть к селекции.
В этом случае перспективными могут быть методы теории распознава-
ния образов, позволяющие выявить наиболее согласованный элемент из
рассматриваемой группы /10/, например, с минимальным риском. При
выборе признаков, используемых для распознавания большей
согласованности, можно воспользоваться критерием Горелика:
(
)
()()
F
R
SS
pq
pq
=
2
ΩΩ
ΩΩ
,
,
где
()
R
pq
ΩΩ, - характеризует среднеквадратичное расстояние между
классом систем с хорошей согласованностью
Ω
p
и неприемлемой Ω
q
,
()
S
p
Ω и
()
S
q
Ω - среднеквадратичный разброс систем внутри этих двух
классов.
Используя рассмотренные методы, можно предложить следующую ме-
тодику синтеза согласованной системы:
а) провести исследование некоторого множества составляющих системы
и выявить лучшие, применяя критерий Горелика, определить признаки наи-
более далеко разносящие «плохие» составляющие от «хороших»;
б) на основе найденных признаков сформулировать критерии и
синтезировать адаптивные системы;
в) детальное исследование функционирования последних позволит вы-
явить все недостающие сведения для постановки и решения строгой задачи
оптимизации согласованности. 
управления, то есть другого уровня адаптации - синтеза самоорганизующих-
ся и самообучающихся систем.

    1.4.6 Селекция согласованных систем

    В том случае, когда отсутствует информация даже о критериях согласо-
ванности и система не позволяет проводить резких направленных изменений
(например, биологический объект или человек), необходимо прибегать к ме-
тоду «проб и ошибок», отбирать наиболее жизнеспособные элементы или
даже систему в целом, развивать их и снова выбирать лучшие, то есть при-
бегнуть к селекции.
    В этом случае перспективными могут быть методы теории распознава-
ния образов, позволяющие выявить наиболее согласованный элемент из
рассматриваемой группы /10/, например, с минимальным риском. При
выборе     признаков,   используемых     для   распознавания    большей
согласованности, можно воспользоваться критерием Горелика:

                                F=
                                        (
                                     R2 Ω p , Ωq  ),
                                     S ( Ω ) S (Ω )
                                            p      q


           (       )
    где R Ω p , Ω q - характеризует среднеквадратичное расстояние между
классом систем с хорошей согласованностью Ω p и неприемлемой Ω q ,
     ( )       ( ) - среднеквадратичный
    S Ω p и S Ωq                                разброс систем внутри этих двух
классов.
    Используя рассмотренные методы, можно предложить следующую ме-
тодику синтеза согласованной системы:
    а) провести исследование некоторого множества составляющих системы
и выявить лучшие, применяя критерий Горелика, определить признаки наи-
более далеко разносящие «плохие» составляющие от «хороших»;
    б) на основе найденных признаков сформулировать критерии и
синтезировать адаптивные системы;
    в) детальное исследование функционирования последних позволит вы-
явить все недостающие сведения для постановки и решения строгой задачи
оптимизации согласованности.




                                                                             15

Страницы