Метасистемный подход в управлении: Монография. Миронов С.В - 244 стр.

UptoLike

Составители: 

244
получающиеся порождающие нечеткости, тем предпочтительнее этот вари-
ант), а также некоторыми вспомогательными критериями, определенными
пользователем. Альтернативы типа 3) не влияют на порождающую не-
четкость выбранной структурированной системы. Они представляют собой
просто варианты формального представления. Пользователю должна
быть предоставлена возможность повлиять на выбор представления; если
представление ему безразлично, то нужно использовать один из вариантов
по умолчанию.
Пример Г.6. Рассмотрим структурированную систему основного типа
(Г.18), состоящую из двух подсистем, базирующихся на одном и том же
полностью упорядоченном параметрическом множестве. Каждый из эле-
ментов состоит из двух бинарных переменных, определяемых вероятност-
ными функциями поведения. Маски
1
М и
2
М и функции поведения
1
f
B
и
2
f
B
показаны соответственно на рисунке Г.5 а и б. Ясно, что эта структуриро-
ванная система удовлетворяет требованию неизбыточности. Она также
локально согласована, как это показано на рисунке Г.5 б. Полная маска,
схема, а также две частичные маски приведены на рисунке Г.6 а. Осталь-
ные схемы и маски на рисунке Г.6 представляют собой характерные при-
меры некоторых структурированных систем порождающего типа, кото-
рые могут быть получены из этой системы основного типа.
=
1
М
s
1
s
2
s
3
s
4
)(f
B
α
1
0=
α
0 0 0 0.05
0 0 1 0 0.05
0 0 1 1 0.1
0 1 0 0 0.2
0 1 1 0 0.05
0 1 1 1 0.05
1 0 0 1 0.15
1 0 1 0 0.15
1 1 0 1 0.15
1 1 1 0 0.05
=
2
М
получающиеся порождающие нечеткости, тем предпочтительнее этот вари-
ант), а также некоторыми вспомогательными критериями, определенными
пользователем. Альтернативы типа 3) не влияют на порождающую не-
четкость выбранной структурированной системы. Они представляют собой
просто варианты формального представления. Пользователю должна
быть предоставлена возможность повлиять на выбор представления; если
представление ему безразлично, то нужно использовать один из вариантов
по умолчанию.
     Пример Г.6. Рассмотрим структурированную систему основного типа
(Г.18), состоящую из двух подсистем, базирующихся на одном и том же
полностью упорядоченном параметрическом множестве. Каждый из эле-
ментов состоит из двух бинарных переменных, определяемых вероятност-
ными функциями поведения. Маски 1М и 2М и функции поведения 1fB и 2fB
показаны соответственно на рисунке Г.5 а и б. Ясно, что эта структуриро-
ванная система удовлетворяет требованию неизбыточности. Она также
локально согласована, как это показано на рисунке Г.5 б. Полная маска,
схема, а также две частичные маски приведены на рисунке Г.6 а. Осталь-
ные схемы и маски на рисунке Г.6 представляют собой характерные при-
меры некоторых структурированных систем порождающего типа, кото-
рые могут быть получены из этой системы основного типа.


                               = 1М                         = 2М

 s1     s2   s3   s4   1
                           fB(α )
α =0    0    0    0        0.05
    0   0    1    0        0.05
    0   0    1    1         0.1
    0   1    0    0         0.2
    0   1    1    0        0.05
    0   1    1    1        0.05
    1   0    0    1        0.15
    1   0    1    0        0.15
    1   1    0    1        0.15
    1   1    1    0        0.05




244