Метасистемный подход в управлении: Монография. Миронов С.В - 267 стр.

UptoLike

Составители: 

267
данного критерия, систем. Если исполнительный критерий оптимизации
обеспечивает единственность оптимизации, то из данной задачи исключается
элемент произвольности.
Критерии оптимизации всегда используются исходя из неких фундамен-
тальных соображений и, следовательно, определяются этими соображения-
ми. С эпистемологической точки зрения самым существенным соображением
для выбора обобщенной системы является ее максимальная независимость со
всех точек зрения, за исключением только условия для проекций (Г.27). Бо-
лее конкретно это соображение можно сформулировать так: для заданной
структурированной системы из реконструктивного семейства следует выби-
рать такую обобщенную систему, которая опирается на всю информацию,
содержащуюся в этой структурированной системе, но только на эту инфор-
мацию. Такую обобщенную систему можно было бы назвать несмещенной
реконструкцией. Это система, реконструированная по структурированной
системе без смещений, то есть, с одной стороны, использующая всю имею-
щуюся информацию, а с другой, - не использующая никакой другой до-
полнительной информации.
Выбор несмещенной реконструкции, по существу, представляет собой
индуктивный вывод. Он может быть описан как следующая оптимизацион-
ная задача.
По заданной структурированной системе с поведением SF из множества
функций реконструктивного семейства
F
SF
выбрать такую функцию поведе-
ния
f
SF
, для которой мера нечеткости (шенноновская энтропия для вероятно-
стных систем или U-нечеткость для возможностных) была бы максимальной
при условии, что выполняются ограничения на проекции (Г.27).
Для вероятностных систем эта задача оптимизации фигурирует под на-
званием «принцип максимума энтропии».
Известно, что несмещенная реконструкция единственна и для вероятно-
стных, и для возможностных систем. Она определяет самое слабое из воз-
можных ограничений на переменные, соответствующие заданной структури-
рованной системе. Для возможностных систем
f
SF
это максимальное распре-
деление из реконструктивного семейства
F
SF
, или, другими словами, это рас-
пределение из множества распределений
F
SF
, которое представляет наиболь-
шее нечеткое подмножество всех полных состояний переменных систем.
Несмотря на то, что несмещенная реконструкция эпистемологически
наиболее существенна, поскольку она опирается на один-единственный хо-
рошо обоснованный принцип индуктивного вывода, для других целей могут
лучше подойти другие реконструкции. Совершенно естественным и важным
примером этого может послужить выбор обобщенной системы, для которой
минимизирована наибольшая возможная ошибка. Под ошибкой здесь имеет-
ся в виду расстояние между распределением (вероятностным или возможно-
стным) реконструированной обобщенной системы и распределением истин-
ной системы. Такого типа реконструкция - это реконструкция с наименьшим
риском. Конкретная формулировка полученной оптимизационной задачи за-
висит от того, какой тип расстояния используется. Особую важность из всех
данного критерия, систем. Если исполнительный критерий оптимизации
обеспечивает единственность оптимизации, то из данной задачи исключается
элемент произвольности.
     Критерии оптимизации всегда используются исходя из неких фундамен-
тальных соображений и, следовательно, определяются этими соображения-
ми. С эпистемологической точки зрения самым существенным соображением
для выбора обобщенной системы является ее максимальная независимость со
всех точек зрения, за исключением только условия для проекций (Г.27). Бо-
лее конкретно это соображение можно сформулировать так: для заданной
структурированной системы из реконструктивного семейства следует выби-
рать такую обобщенную систему, которая опирается на всю информацию,
содержащуюся в этой структурированной системе, но только на эту инфор-
мацию. Такую обобщенную систему можно было бы назвать несмещенной
реконструкцией. Это система, реконструированная по структурированной
системе без смещений, то есть, с одной стороны, использующая всю имею-
щуюся информацию, а с другой, - не использующая никакой другой до-
полнительной информации.
     Выбор несмещенной реконструкции, по существу, представляет собой
индуктивный вывод. Он может быть описан как следующая оптимизацион-
ная задача.
     По заданной структурированной системе с поведением SF из множества
функций реконструктивного семейства FSF выбрать такую функцию поведе-
ния fSF , для которой мера нечеткости (шенноновская энтропия для вероятно-
стных систем или U-нечеткость для возможностных) была бы максимальной
при условии, что выполняются ограничения на проекции (Г.27).
     Для вероятностных систем эта задача оптимизации фигурирует под на-
званием «принцип максимума энтропии».
     Известно, что несмещенная реконструкция единственна и для вероятно-
стных, и для возможностных систем. Она определяет самое слабое из воз-
можных ограничений на переменные, соответствующие заданной структури-
рованной системе. Для возможностных систем fSF это максимальное распре-
деление из реконструктивного семейства FSF, или, другими словами, это рас-
пределение из множества распределений FSF, которое представляет наиболь-
шее нечеткое подмножество всех полных состояний переменных систем.
     Несмотря на то, что несмещенная реконструкция эпистемологически
наиболее существенна, поскольку она опирается на один-единственный хо-
рошо обоснованный принцип индуктивного вывода, для других целей могут
лучше подойти другие реконструкции. Совершенно естественным и важным
примером этого может послужить выбор обобщенной системы, для которой
минимизирована наибольшая возможная ошибка. Под ошибкой здесь имеет-
ся в виду расстояние между распределением (вероятностным или возможно-
стным) реконструированной обобщенной системы и распределением истин-
ной системы. Такого типа реконструкция - это реконструкция с наименьшим
риском. Конкретная формулировка полученной оптимизационной задачи за-
висит от того, какой тип расстояния используется. Особую важность из всех
267