Метасистемный подход в управлении: Монография. Миронов С.В - 326 стр.

по формированию этого мнения, и, в конечном счете, могут быть разработаны
некие обоснованные функции формирования мнения и одна из них использо-
ваться в УРСЗ по умолчанию. Очевидно, что эти функции должны быть опреде-
лены реконструктивными характеристиками типа изображенных на рисунке
Г.37,а, б или Г.38,а, б.
    Умение решать задачу реконструкции позволяет нетрадиционно подойти
к процессу индуктивного рассуждения. Он осуществляется в два этапа. На
первом обобщенное ограничение определяется по имеющимся данным с помо-
щью обычных принципов индуктивного рассуждения (например, с помощью
принципа минимакса энтропии). Второй этап состоит из трех шагов:
     1) на различных уровнях уточнения определяются лучшие реконструк-
 тивные гипотезы для обобщенной системы;
     2) формируются мнения о том, насколько эти гипотезы влияют на ре-
 альные реконструктивные свойства рассматриваемых переменных; эти мне-
 ния формируются на основе соответствующих экспериментальных характери-
 стик, руководств и конкретных функций;
             3) заданное обобщенное ограничение дополняется (или заменя-
        ется) ограничениями, реконструированными с помощью лучших рекон-
        структивных гипотез, причем с каждой связывается определенная сте-
        пень доверия.
     При использовании только той информации, что содержится в данных, этот
двухэтапный метод позволяет включать в оцененное обобщенное ограничение
некоторые характеристики (например, обобщенные состояния), которые нельзя
непосредственно определить по имеющимся данным. Следовательно, такой
метод позволяет нам предсказывать или восстанавливать с определенной степе-
нью достоверности некоторые состояния исследуемых переменных, которые не
входят в момент предсказания или восстановления в данные, которыми мы
располагаем.

      Г.11. Несогласованные структурированные системы

                                       ...различие между обоснованным и
                                       необоснованным может быть от-
                                       делено от согласованного и несо-
                                       гласованного... уверенно провести
                                       грань между рациональным и ирра-
                                       циональным можно, только учиты-
                                       вая несогласованность... Мыслен-
                                       ные конструкции или утверждения
                                       могут быть несогласованными, од-
                                       нако в конечном счете на некото-
                                       ром метауровне нашего мышления
                                       мы можем и должны ими опериро-
                                       вать согласованно.
                                       Николас Решер и Роберт Брандом
326