ВУЗ:
Составители:
122
ляции результатов повторного тестирования более 0,75 уровень надежности теста прием-
лем.
Надёжность теста проверяется относительно
•
временных изменений;
•
выбора конкретных заданий;
•
конкретных индикаторов;
•
роли индивидуальности персонала при накоплении и обработке данных;
•
аспектов процедуры тестирования.
Вычисление ошибки измерений – вероятных пределов колебаний измеряемой величины –
основано на понятии надёжности.
Ни один тест не является абсолютно надёжным. Дисперсия ошибки (мера отклонения ре-
зультатов сеансов тестирования) отражает случайные колебания, вызываемые неконтро-
лируемыми факторами:
•
тренинг и дообучение претендентов в течение периода измерения надежно-
сти;
•
изменениями погоды;
•
случайными отвлекающими моментами;
•
обучаемостью претендентов в течение сеанса и в перерывах между сеансами;
•
мотивированностью претендентов и ее изменениями;
•
адаптацией, привыканием претендентов к форме проведения тестирования;
•
изменениями состояния претендентов.
Первый из этих факторов, наиболее влияющий на результаты и «путающий все карты», –
обычное явление, создаваемое родителями, руководством учебных заведений, добросове-
стными педагогами, не желающими, чтобы их воспитанники предстали перед экспери-
ментаторами в худшем виде.
Стандартизация и компьютеризация тестов уравнивают условия тестирования и способст-
вуют повышению надежности.
Стандартный набор данных о тесте
, предназначенном для широкого употребления, обяза-
тельно должен включать сведения о мере его надёжности.
Надёжность обычно вычисляется с помощью коэффициента корреляции произведения
моментов К. Пирсона (его можно найти в статистических справочниках).
При измерении надежности следует обращать внимание на критерий целесообразности,
помнить об отношении «затраты – польза». Следует контролировать, в каком интервале
времени
измерялась надежность, произошли ли за этот период какие-либо события, спо-
собные повлиять на результаты.
Существуют различные типы надёжности и подходы к их вычислению. Педагогу, апроби-
рующему тест на своих классах, важнее всего владеть техникой измерения:
•
ретестовой надёжности;
•
надёжности эквивалентных форм.
Надежность не обязательно предполагает высокую валидность. Среди тестологов распро-
странено поверье, что на практике всегда выполняется следующее выражение: валидность
ляции результатов повторного тестирования более 0,75 уровень надежности теста прием-
лем.
Надёжность теста проверяется относительно
• временных изменений;
• выбора конкретных заданий;
• конкретных индикаторов;
• роли индивидуальности персонала при накоплении и обработке данных;
• аспектов процедуры тестирования.
Вычисление ошибки измерений – вероятных пределов колебаний измеряемой величины –
основано на понятии надёжности.
Ни один тест не является абсолютно надёжным. Дисперсия ошибки (мера отклонения ре-
зультатов сеансов тестирования) отражает случайные колебания, вызываемые неконтро-
лируемыми факторами:
• тренинг и дообучение претендентов в течение периода измерения надежно-
сти;
• изменениями погоды;
• случайными отвлекающими моментами;
• обучаемостью претендентов в течение сеанса и в перерывах между сеансами;
• мотивированностью претендентов и ее изменениями;
• адаптацией, привыканием претендентов к форме проведения тестирования;
• изменениями состояния претендентов.
Первый из этих факторов, наиболее влияющий на результаты и «путающий все карты», –
обычное явление, создаваемое родителями, руководством учебных заведений, добросове-
стными педагогами, не желающими, чтобы их воспитанники предстали перед экспери-
ментаторами в худшем виде.
Стандартизация и компьютеризация тестов уравнивают условия тестирования и способст-
вуют повышению надежности.
Стандартный набор данных о тесте, предназначенном для широкого употребления, обяза-
тельно должен включать сведения о мере его надёжности.
Надёжность обычно вычисляется с помощью коэффициента корреляции произведения
моментов К. Пирсона (его можно найти в статистических справочниках).
При измерении надежности следует обращать внимание на критерий целесообразности,
помнить об отношении «затраты – польза». Следует контролировать, в каком интервале
времени измерялась надежность, произошли ли за этот период какие-либо события, спо-
собные повлиять на результаты.
Существуют различные типы надёжности и подходы к их вычислению. Педагогу, апроби-
рующему тест на своих классах, важнее всего владеть техникой измерения:
• ретестовой надёжности;
• надёжности эквивалентных форм.
Надежность не обязательно предполагает высокую валидность. Среди тестологов распро-
странено поверье, что на практике всегда выполняется следующее выражение: валидность
122
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- …
- следующая ›
- последняя »
