ВУЗ:
Составители:
23
Более подробно проблемы двузначности логики компьютерных тестеров и тренажеров мы
разберем ниже. Пока же приведем следующие соображения. Поскольку создателями сце-
нариями компьютерных тренажеров, преимущественно, были и остаются мужчины, они
привнесли в практику создания свойственный себе логический стиль общения, где ответы
на вопросы могут быть только верными либо неверными.
Что есть истина?
В религии – это чудом сохранившаяся точка зрения.
В науке – это сенсация.
В искусстве – чье-то вчерашнее настроение.
Оскар УАЙЛЬД, aforizm.kaminplus.ru
В реальном учебном процессе, как правило, такой ситуации не бывает. Даже однослож-
ный ответ ученика грамотный учитель способен ранжировать по пятибалльной шкале,
опираясь на свой опыт общения с ним и в зависимости от контекста урока.
Не бывает однозначной научной истины. Не бывает абсолютно точных ответов на все
случаи жизни. Так устроена
жизнь. Грамотный специалист, изобретатель, ученый может
появиться лишь в такой учебной среде, где логика общения многозначна (с ответами, на-
пример: «да», «нет», «может быть», «не совсем точно», «не вполне»), где есть противоре-
чия в знаниях, где есть место для фантазии. Это одна из причин, из-за которых современ-
ная, созданная
по традиционной логической схеме, компьютерная обучающая программа
не сможет его научить и воспитать.
Парадоксальность ситуации с применением многозначной логики в компьютерном обуче-
нии и контроле связана еще и со следующим: проводя урок, учитель без труда задает
классу подразумевающий многозначные ответы вопрос, распознает и оценивает эти отве-
ты, а выразить их письменно
– может только с большим трудом.
Создавать тест, содержащий задания с многозначительными (многозначными) вопросами
и ответами, оказывается, очень сложно!
Конечно, известные технологические разработки, посвященные применению техники для
контроля знаний, не исчерпывают всех возможностей компьютера. Возможности компью-
тера в сфере образования нам еще предстоит открывать и изучать.
Более подробно проблемы двузначности логики компьютерных тестеров и тренажеров мы разберем ниже. Пока же приведем следующие соображения. Поскольку создателями сце- нариями компьютерных тренажеров, преимущественно, были и остаются мужчины, они привнесли в практику создания свойственный себе логический стиль общения, где ответы на вопросы могут быть только верными либо неверными. Что есть истина? В религии – это чудом сохранившаяся точка зрения. В науке – это сенсация. В искусстве – чье-то вчерашнее настроение. Оскар УАЙЛЬД, aforizm.kaminplus.ru В реальном учебном процессе, как правило, такой ситуации не бывает. Даже однослож- ный ответ ученика грамотный учитель способен ранжировать по пятибалльной шкале, опираясь на свой опыт общения с ним и в зависимости от контекста урока. Не бывает однозначной научной истины. Не бывает абсолютно точных ответов на все случаи жизни. Так устроена жизнь. Грамотный специалист, изобретатель, ученый может появиться лишь в такой учебной среде, где логика общения многозначна (с ответами, на- пример: «да», «нет», «может быть», «не совсем точно», «не вполне»), где есть противоре- чия в знаниях, где есть место для фантазии. Это одна из причин, из-за которых современ- ная, созданная по традиционной логической схеме, компьютерная обучающая программа не сможет его научить и воспитать. Парадоксальность ситуации с применением многозначной логики в компьютерном обуче- нии и контроле связана еще и со следующим: проводя урок, учитель без труда задает классу подразумевающий многозначные ответы вопрос, распознает и оценивает эти отве- ты, а выразить их письменно – может только с большим трудом. Создавать тест, содержащий задания с многозначительными (многозначными) вопросами и ответами, оказывается, очень сложно! Конечно, известные технологические разработки, посвященные применению техники для контроля знаний, не исчерпывают всех возможностей компьютера. Возможности компью- тера в сфере образования нам еще предстоит открывать и изучать. 23
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- …
- следующая ›
- последняя »