ВУЗ:
Составители:
37
4. Может ли (должен ли) процесс тестирования носить соревновательный оттенок?
5. Следует ли ограничивать время тестирований? А если ограничивать, то, какое время –
общее время работы или время выполнения конкретных заданий?
6. Какова оптимальная длительность сеанса тестирования в разных случаях?
7. Может ли (должен ли) процесс тестирования быть поучающим?
8. Является ли тестирование обязательным участником образовательного процесса? Ка-
кое время следует отвести тестированию в учебных планах? Как тарифицировать вре-
мя тестирования и время подготовки тестирования для персонала и преподавателя?
9. Нужны ли (обязательны ли) психологические разгрузки в процессе тестирования?
Следует ли организовывать эти разгрузки с помощью компьютера или компьютер на
это время следует исключать (выключать)?
10. Может ли (должен ли) процесс тестирования опираться на личностно-
ориентированную сюжетную линию?
11. Следует ли разрешать претенденту вносить исправления в уже выполненные задания?
12. Следует ли выделять претенденту лимит подсказок?
13. Следует ли указывать в процессе тестирования учащемуся на верно и неверно выпол-
ненные задания?
14. Может ли (должен ли) процесс тестирования быть мягким, позволяющим учащемуся
самостоятельно выбирать план действий – последовательность выполнения заданий,
возвращаться и исправлять результаты выполнения заданий?
15. Следует ли позволять претенденту видеть весь спектр возможных вариантов выполне-
ния тестового задания одновременно?
16. Могут ли (должны ли) тестовые задания содержать элементы сюрпризности, юмора?
17. Какой сценарий тестирования эффективнее для образовательного процесса в целом –
«серьезный» или «игровой»?
18. Какой тестирующий комплекс лучше – тот, где результаты претендентов растут с каж-
дым новым сеансом, или тот, где результаты воспроизводятся неизменными от сеанса
к сеансу?
19. Должен ли тест, будучи измерительным инструментом, быть одинаковым для всех или
его следует адаптировать? И как потом учитывать то, что для разных претендентов
тест был адаптирован по-разному?
20. Должны ли претенденты тестироваться «все сразу» или можно использовать режим
«живой очереди»? Как это повлияет на реализацию дидактических целей и задач?
Ответы на эти вопросы весьма важны. Роль тестирований стремительно возрастает. От
этих ответов, без преувеличения, зависит уровень будущих специалистов и, следователь-
но, будущее нашего государства.
Цель введения педагогического тестового
контроля в образовательном учреждении можно
сформулировать и так: повысить эффективность управления качеством образования. Эта
сжатая формулировка объединяет многие аспекты влияния на кадровую политику, на
вложения средств, на партнерские взаимоотношения и пр. Ответы на перечисленные во-
просы могут зависеть от понимания того, что такое эффективность управления и в чем она
выражается:
• в малом штате;
4. Может ли (должен ли) процесс тестирования носить соревновательный оттенок? 5. Следует ли ограничивать время тестирований? А если ограничивать, то, какое время – общее время работы или время выполнения конкретных заданий? 6. Какова оптимальная длительность сеанса тестирования в разных случаях? 7. Может ли (должен ли) процесс тестирования быть поучающим? 8. Является ли тестирование обязательным участником образовательного процесса? Ка- кое время следует отвести тестированию в учебных планах? Как тарифицировать вре- мя тестирования и время подготовки тестирования для персонала и преподавателя? 9. Нужны ли (обязательны ли) психологические разгрузки в процессе тестирования? Следует ли организовывать эти разгрузки с помощью компьютера или компьютер на это время следует исключать (выключать)? 10. Может ли (должен ли) процесс тестирования опираться на личностно- ориентированную сюжетную линию? 11. Следует ли разрешать претенденту вносить исправления в уже выполненные задания? 12. Следует ли выделять претенденту лимит подсказок? 13. Следует ли указывать в процессе тестирования учащемуся на верно и неверно выпол- ненные задания? 14. Может ли (должен ли) процесс тестирования быть мягким, позволяющим учащемуся самостоятельно выбирать план действий – последовательность выполнения заданий, возвращаться и исправлять результаты выполнения заданий? 15. Следует ли позволять претенденту видеть весь спектр возможных вариантов выполне- ния тестового задания одновременно? 16. Могут ли (должны ли) тестовые задания содержать элементы сюрпризности, юмора? 17. Какой сценарий тестирования эффективнее для образовательного процесса в целом – «серьезный» или «игровой»? 18. Какой тестирующий комплекс лучше – тот, где результаты претендентов растут с каж- дым новым сеансом, или тот, где результаты воспроизводятся неизменными от сеанса к сеансу? 19. Должен ли тест, будучи измерительным инструментом, быть одинаковым для всех или его следует адаптировать? И как потом учитывать то, что для разных претендентов тест был адаптирован по-разному? 20. Должны ли претенденты тестироваться «все сразу» или можно использовать режим «живой очереди»? Как это повлияет на реализацию дидактических целей и задач? Ответы на эти вопросы весьма важны. Роль тестирований стремительно возрастает. От этих ответов, без преувеличения, зависит уровень будущих специалистов и, следователь- но, будущее нашего государства. Цель введения педагогического тестового контроля в образовательном учреждении можно сформулировать и так: повысить эффективность управления качеством образования. Эта сжатая формулировка объединяет многие аспекты влияния на кадровую политику, на вложения средств, на партнерские взаимоотношения и пр. Ответы на перечисленные во- просы могут зависеть от понимания того, что такое эффективность управления и в чем она выражается: • в малом штате; 37
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- …
- следующая ›
- последняя »