Образовательные информационные технологии. Часть 2. Педагогические измерения. Морев И.А. - 42 стр.

UptoLike

Составители: 

42
02.03. Результаты компьютерной аттестации ЗУН и
факторы влияния
Весело входили в пасть змея Агхасуры
мальчикипастушки, уверенные, что Кришна защитит их
Источник вечного наслаждения, Шри Шримад
Результатом процедуры компьютерной аттестации знаний (но не практических умений!)
являются численные значения следующих четырех параметров обученности учащегося:
1.
Знание общих сведений по дисциплине и умение среди них ориентироваться;
2.
Знание определений, фактов, дат, названий, формулировок;
3.
Знание способов решения и оформления решений типовых учебных задач, навыки рас-
суждений и доказательств;
4.
Умение решать сложные учебные проблемы.
На основании значений этих параметров, для каждого учащегося строится рекомендуемая
оценка по пятибалльной шкале и рейтинг. После обработки результатов строится таблица
рейтингов учащихся в пределах группы. Рейтинг, обычно, – одно число, не дающее пред-
ставления о частностях в структуре знаний претендента. Мы называем такой рейтинг ска-
лярным
. Более точно отразить ситуацию может векторный рейтинг, состоящий, например,
из 4-х чисел, каждое из которых соответствует значению одного из означенных выше па-
раметров обученности. Соответственно, предъявляемые студенту тестовые задания делят-
ся на 4 группы.
Проведя тестирование тех же испытуемых несколько раз, перемежая его определенными и
соответствующим образом обустроенными перерывами на отдых,
с использованием того
же (такого же) теста, можно получить дополнительную информацию, динамическую:
1.
Способность испытуемого к самостоятельному обучению;
2.
Способность испытуемого к адаптации в режиме тестирования;
3.
Развитость коллективизма среди испытуемых.
Отправляя испытуемых на перерыв можно разрешать и не разрешать им читать учебники,
общаться. Можно варьировать продолжительность перерыва. Можно перерыв устраивать
в библиотеке, полной учебной литературы. Можно варьировать стимул. Вариантов пере-
рыва, как видим, много и, соответственно, варьируются результаты повторных измерений.
Этоне менее ценные результаты, чем те
, которые получены в однократном измерении.
Иногда способность испытуемого к самостоятельному обучению ценится значительно
выше, чем тот багаж ЗУН, который испытуемый принес на сеанс тестирования.
Полиция в жизни каждого государства есть.
Козьма ПРУТКОВ
После окончания сеанса тестирования проводятся мероприятия аттестационного блока.
Среди них:
1.
Претендент получает оценки своей подготовки по каждому из параметров, рекомен-
дуемую интегральную оценку и рейтинг по 100-балльной (или 1000-балльной) шкале,
а также перечень своих ошибок;
2.
Преподаватель знакомится с характерными ошибками претендентов, сохраняющимися
в соответствующей БД, корректирует параметры итоговой интегральной оценки;
      02.03. Результаты компьютерной аттестации ЗУН и
             факторы влияния


                                                 Весело входили в пасть змея Агхасуры
                           мальчики – пастушки, уверенные, что Кришна защитит их…
                                         Источник вечного наслаждения, Шри Шримад
Результатом процедуры компьютерной аттестации знаний (но не практических умений!)
являются численные значения следующих четырех параметров обученности учащегося:
1. Знание общих сведений по дисциплине и умение среди них ориентироваться;
2. Знание определений, фактов, дат, названий, формулировок;
3. Знание способов решения и оформления решений типовых учебных задач, навыки рас-
   суждений и доказательств;
4. Умение решать сложные учебные проблемы.
На основании значений этих параметров, для каждого учащегося строится рекомендуемая
оценка по пятибалльной шкале и рейтинг. После обработки результатов строится таблица
рейтингов учащихся в пределах группы. Рейтинг, обычно, – одно число, не дающее пред-
ставления о частностях в структуре знаний претендента. Мы называем такой рейтинг ска-
лярным. Более точно отразить ситуацию может векторный рейтинг, состоящий, например,
из 4-х чисел, каждое из которых соответствует значению одного из означенных выше па-
раметров обученности. Соответственно, предъявляемые студенту тестовые задания делят-
ся на 4 группы.
Проведя тестирование тех же испытуемых несколько раз, перемежая его определенными и
соответствующим образом обустроенными перерывами на отдых, с использованием того
же (такого же) теста, можно получить дополнительную информацию, динамическую:
1. Способность испытуемого к самостоятельному обучению;
2. Способность испытуемого к адаптации в режиме тестирования;
3. Развитость коллективизма среди испытуемых.
Отправляя испытуемых на перерыв можно разрешать и не разрешать им читать учебники,
общаться. Можно варьировать продолжительность перерыва. Можно перерыв устраивать
в библиотеке, полной учебной литературы. Можно варьировать стимул. Вариантов пере-
рыва, как видим, много и, соответственно, варьируются результаты повторных измерений.
Это – не менее ценные результаты, чем те, которые получены в однократном измерении.
Иногда способность испытуемого к самостоятельному обучению ценится значительно
выше, чем тот багаж ЗУН, который испытуемый принес на сеанс тестирования.
                                          Полиция в жизни каждого государства есть.
                                                                  Козьма ПРУТКОВ
После окончания сеанса тестирования проводятся мероприятия аттестационного блока.
Среди них:
1. Претендент получает оценки своей подготовки по каждому из параметров, рекомен-
   дуемую интегральную оценку и рейтинг по 100-балльной (или 1000-балльной) шкале,
   а также перечень своих ошибок;
2. Преподаватель знакомится с характерными ошибками претендентов, сохраняющимися
   в соответствующей БД, корректирует параметры итоговой интегральной оценки;

                                         42