Мониторинг в системе оказания государственных и муниципальных услуг как инструмент реализации стратегии повышения качества. Неделько С.И - 52 стр.

UptoLike

52
Среди других показателей большинство индикаторов базируются на
методике оценки национального управления на основе отраслевого под-
хода, оценивая динамику социально-экономического развития страны
(Индекс конкурентоспособности), качество финансового управления (по-
казатель кредитоспособности страны, Индекс экономической свободы),
отдельные характеристики институтов власти (Индекс восприятия корруп-
ции, Индекс непрозрачности).
Методологии оценки эффективности госуправления на международ-
ном позволяют проводить межстрановые сопоставления положения в сфе-
ре публичного администрирования. Для комплексной оценки качества
управления в конкретной стране используются национальные подходы.
Подходы и проблемы к оценке качества государственного управления
в России будут рассмотрены в следующем параграфе.
2.3. Оценка качества государственного управления в современной
России на федеральном уровне
Для оценки качества государственного и муниципального управле-
ния на уровне конкретных стран применяются как международные мето-
дики мониторинга позволяющие оценить качество администрирования в
межстрановом сравнении, так и национальные методологии (отражающие
специфику системы публичного управления конкретного государства).
Рассматривая практику использования международных индексов,
отражающих эффективность государственного управления, следует отме-
тить, что в последнее время наша страна включена в рейтинги оценок ка-
чества публичного управления международных организаций. Для России
рассчитываются показатели GRICS, индекс развития человеческого потен-
циала (ИРЧП), индекс восприятия коррупции, индекс непрозрачности, ин-
декс экономической свободы; присваиваются рейтинги кредитоспособно-
    Среди других показателей большинство индикаторов базируются на
методике оценки национального управления на основе отраслевого под-
хода, оценивая динамику социально-экономического развития страны
(Индекс конкурентоспособности), качество финансового управления (по-
казатель кредитоспособности страны, Индекс экономической свободы),
отдельные характеристики институтов власти (Индекс восприятия корруп-
ции, Индекс непрозрачности).
    Методологии оценки эффективности госуправления на международ-
ном позволяют проводить межстрановые сопоставления положения в сфе-
ре публичного администрирования. Для комплексной оценки качества
управления в конкретной стране используются национальные подходы.
    Подходы и проблемы к оценке качества государственного управления
в России будут рассмотрены в следующем параграфе.




 2.3. Оценка качества государственного управления в современной
                  России на федеральном уровне


     Для оценки качества государственного и муниципального управле-
ния на уровне конкретных стран применяются как международные мето-
дики мониторинга позволяющие оценить качество администрирования в
межстрановом сравнении, так и национальные методологии (отражающие
специфику системы публичного управления конкретного государства).
     Рассматривая практику использования международных индексов,
отражающих эффективность государственного управления, следует отме-
тить, что в последнее время наша страна включена в рейтинги оценок ка-
чества публичного управления международных организаций. Для России
рассчитываются показатели GRICS, индекс развития человеческого потен-
циала (ИРЧП), индекс восприятия коррупции, индекс непрозрачности, ин-
декс экономической свободы; присваиваются рейтинги кредитоспособно-

                                                                    52