ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
T
Ф
1 крит
25
7.24
50
6.73
100
6.49
250
6.34
500
6.30
∞ 6.25
Пример
Рассмотрим ряды WALK_1, WALK_2, ST_3. Оценим статистическую модель
SM:
x
t
= α + β
t + a
1
x
t–1
+ ε
t
для каждого из этих рядов и проверим для них
• Гипотезу H
0
: α = β = 0, a
1
= 1 , опираясь на статистику Ф
2
;
• Гипотезу H
0
: β = 0, a
1
= 1 , опираясь на статистику Ф
3
.
H
0
: α = β = 0, a
1
= 1
WALK_1:
α
ˆ
= – 0.854,
β
ˆ
= 0.012,
1
ˆ
a = 0.858, RSS = 46.7158. В модели с ограничениями
RSS
0
= 52.7939,
Ф
2
= 1.995 < 5.13 Î гипотеза H
0
не отвергается.
WALK_2:
α
ˆ
= – 0.711,
β
ˆ
= 0.040,
1
ˆ
a
= 0.858, RSS = 46.7158. В модели с ограничениями
RSS
0
= 52.7939,
Ф
2
опять равно 1.995 < 5.13 Î гипотеза H
0
не отвергается.
ST_3:
α
ˆ
= – 0.345,
β
ˆ
= 0.070,
1
ˆ
a = 0.733, RSS = 50.3928, Ф
2
= 1.207 < 5.13 Î гипотеза
H
0
не отвергается.
H
0
: β = 0, a
1
= 1
WALK_1:
RSS = 46.7158. В модели с ограничениями RSS
0
= 52.7282,
Ф
3
= 1.973 < 5.13 Î гипотеза H
0
не отвергается.
WALK_2: Ф
3
опять равно 1.973 Î гипотеза H
0
не отвергается.
ST_3:
RSS = 50.3928, Ф
2
= 0.711 Î гипотеза H
0
не отвергается.
Рассмотренные примеры указывают на то, что и с помощью формальных статистических
критериев бывает практически невозможно отличить реализации процессов с единичным
корнем и без наличия такового при небольшом количестве наблюдений. Это связано с весьма
низкой мощностью
соответствующих критериев при умеренном количестве наблюдений и
“близких” альтернативах. Скажем, достаточная мощность критерия Ф
1
достигается только
при
a
1
< 0.8, а также если α близко к 1 или α > 1. Мощности критериев Ф
2
и Ф
3
еще ниже.
T Ф1 крит 25 7.24 50 6.73 100 6.49 250 6.34 500 6.30 ∞ 6.25 Пример Рассмотрим ряды WALK_1, WALK_2, ST_3. Оценим статистическую модель SM: xt = α + β t + a1 xt–1 + εt для каждого из этих рядов и проверим для них • Гипотезу H0: α = β = 0, a1 = 1 , опираясь на статистику Ф2; • Гипотезу H0: β = 0, a1 = 1 , опираясь на статистику Ф3 . H0: α = β = 0, a1 = 1 WALK_1: α̂ = – 0.854, β̂ = 0.012, â1 = 0.858, RSS = 46.7158. В модели с ограничениями RSS0 = 52.7939, Ф2 = 1.995 < 5.13 Î гипотеза H0 не отвергается. WALK_2: α̂ = – 0.711, β̂ = 0.040, â1 = 0.858, RSS = 46.7158. В модели с ограничениями RSS0 = 52.7939, Ф2 опять равно 1.995 < 5.13 Î гипотеза H0 не отвергается. ST_3: α̂ = – 0.345, β̂ = 0.070, â1 = 0.733, RSS = 50.3928, Ф2 = 1.207 < 5.13 Î гипотеза H0 не отвергается. H0: β = 0, a1 = 1 WALK_1: RSS = 46.7158. В модели с ограничениями RSS0 = 52.7282, Ф3 = 1.973 < 5.13 Î гипотеза H0 не отвергается. WALK_2: Ф3 опять равно 1.973 Î гипотеза H0 не отвергается. ST_3: RSS = 50.3928, Ф2 = 0.711 Î гипотеза H0 не отвергается. Рассмотренные примеры указывают на то, что и с помощью формальных статистических критериев бывает практически невозможно отличить реализации процессов с единичным корнем и без наличия такового при небольшом количестве наблюдений. Это связано с весьма низкой мощностью соответствующих критериев при умеренном количестве наблюдений и “близких” альтернативах. Скажем, достаточная мощность критерия Ф1 достигается только при a1 < 0.8, а также если α близко к 1 или α > 1. Мощности критериев Ф2 и Ф3 еще ниже.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- …
- следующая ›
- последняя »
