ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Если гипотеза H
0
:
ϕ
= 0 отвергается этим критерием, то гипотеза о наличии единичного
корня тем самым отвергается окончательно
. Дело в том, что если H
0
:
ϕ
= 0 отвергнута при
DGP: ∆
x
t
= α + ε
t
( c α = 0 или α ≠ 0),
то она тем более будет отвергнута при
DGP: ∆
x
t
= α + β
t + ε
t
,
β ≠ 0,
т.к. в последнем случае значение
t
крит
выше (используется нормальное приближение).
Шаг 2.
Если на шаге 1 гипотеза H
0
:
ϕ
= 0 не была отвергнута, то возможны две причины:
• действительно,
ϕ
= 0 ;
•
ϕ
≠ 0 , но гипотеза H
0
:
ϕ
= 0 не была отвергнута из-за того, что исходили из DGP с
β = 0, тогда как в действительности имел место DGP: ∆x
t
= α + β
t + ε
t
,
β ≠ 0.
В связи с последней возможностью, на шаге 2 производится проверка гипотезы
H
0
: β = 0
в рамках
SM: ∆
x
t
= α + β
t +
ϕ
x
t–1
+ ε
t
,
но с
DGP: ∆
x
t
= α + β
t + ε
t
,
β ≠ 0.
Критические значения соответствующей
t-статистики (τ
βτ
– в обозначениях Дики –
Фуллера) указаны в статье [Dickey, Fuller (1981)]. В следующей таблице приведены 5%
критические значения для t в случае двухстороннего критерия и для t в случае
одностороннего критерия.
n
Двухсторонний
критерий
Односторонний
критерий
(против
β > 0)
25
3.25 2.85
50
3.18 2.81
100
3.14 2.79
250
3.12 2.79
500
3.11 2.78
∞
3.11 2.78
Если гипотеза H
0
: β = 0 здесь не отвергнута, то это означает для нас, что на первом шаге
гипотеза
ϕ
= 0 не была отвергнута не из-за использования критических значений,
соответствующих DGP с
β = 0.
Если же гипотеза H
0
: β = 0 оказалась отвергнутой, то следует повторить проверку
гипотезы
ϕ
= 0 в рамках
SM: ∆
x
t
= α + β
t +
ϕ
x
t–1
+ ε
t
,
но уже опираясь на
DGP: ∆
x
t
= α + β
t + ε
t
,
β ≠ 0.
Если гипотеза H0 : ϕ = 0 отвергается этим критерием, то гипотеза о наличии единичного
корня тем самым отвергается окончательно. Дело в том, что если H0 : ϕ = 0 отвергнута при
DGP: ∆xt = α + εt ( c α = 0 или α ≠ 0),
то она тем более будет отвергнута при
DGP: ∆xt = α + β t + εt , β ≠ 0,
т.к. в последнем случае значение tкрит выше (используется нормальное приближение).
Шаг 2.
Если на шаге 1 гипотеза H0 : ϕ = 0 не была отвергнута, то возможны две причины:
• действительно, ϕ = 0 ;
• ϕ ≠ 0 , но гипотеза H0 : ϕ = 0 не была отвергнута из-за того, что исходили из DGP с
β = 0, тогда как в действительности имел место DGP: ∆xt = α + β t + εt , β ≠ 0.
В связи с последней возможностью, на шаге 2 производится проверка гипотезы
H0: β = 0
в рамках
SM: ∆xt = α + β t +ϕ xt–1 + εt ,
но с
DGP: ∆xt = α + β t + εt , β ≠ 0.
Критические значения соответствующей t-статистики (τβτ – в обозначениях Дики –
Фуллера) указаны в статье [Dickey, Fuller (1981)]. В следующей таблице приведены 5%
критические значения для t в случае двухстороннего критерия и для t в случае
одностороннего критерия.
n Двухсторонний Односторонний
критерий критерий
(против β > 0)
25 3.25 2.85
50 3.18 2.81
100 3.14 2.79
250 3.12 2.79
500 3.11 2.78
∞ 3.11 2.78
Если гипотеза H0: β = 0 здесь не отвергнута, то это означает для нас, что на первом шаге
гипотеза ϕ = 0 не была отвергнута не из-за использования критических значений,
соответствующих DGP с β = 0.
Если же гипотеза H0: β = 0 оказалась отвергнутой, то следует повторить проверку
гипотезы ϕ = 0 в рамках
SM: ∆xt = α + β t +ϕ xt–1 + εt ,
но уже опираясь на
DGP: ∆xt = α + β t + εt , β ≠ 0.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- …
- следующая ›
- последняя »
