ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Проблема, однако, состоит в том, что для построения ECM по реальным статистическим
данным нам надо знать коинтегрирующий вектор
(в данном случае, знать значение β).
Хорошо, если этот вектор определяется экономической теорией. К сожалению, чаще его
приходится оценивать по имеющимся данным.
Энгл и Гренджер [Engle, Granger (1987)] рассмотрели
двухшаговую процедуру, в которой
на первом шаге
значения α и β оцениваются в рамках модели регрессии y
t
на x
t
y
t
= α + β x
t
+ u
t
.
Получив методом наименьших квадратов оценки
α
ˆ
и
β
ˆ
(НK-оценки), мы тем самым
находим оцененные значения отклонений от положения равновесия
t
z
ˆ
= y
t
–
α
ˆ
–
β
ˆ
x
t
– это просто остатки от оцененной регрессии.
После этого, на втором шаге
, методом наименьших квадратов раздельно (не как система!)
оцениваются уравнения
()
,
ˆ
1
1
1 11 11 t
p
j
jtjjtjtt
yxzx
νδγαµ
+∆+∆++=∆
∑
−
=
−−−
()
,
ˆ
1
1
2 21 22 t
p
j
jtjjtjtt
wyxzy +∆+∆++=∆
∑
−
=
−−−
δγαµ
(т.е. предполагается модель VAR(
p) для x
t
, y
t
).
Определяющим в этой процедуре является то обстоятельство, что получаемая на первом
шаге оценка
β
ˆ
быстрее обычного приближается (по вероятности) к истинному значению β –
второй компоненте коинтегрирующего вектора (1, β)
T
. (
β
ˆ
является суперсостоятельной
оценкой для β .) Это, в конечном счете, приводит к тому, что оценки в отдельном уравнении
ECM, использующие оцененные
значения
1−t
z , имеют то же самое асимптотическое
распределение, что и оценка максимального правдоподобия, использующая истинные
значения
1−t
z . (Обычно это асимптотически нормальное распределение.) При этом НК-
оценки стандартных ошибок всех коэффициентов являются состоятельными
оценками
истинных
стандартных ошибок.
Заметим, что последние результаты справедливы несмотря на то, что ряд оцененных
значений
t
z
ˆ
формально
не является стационарным, поскольку
β
ˆ
≠ β.
Отметим также, что если мы хотим использовать другую нормировку коинтегрирующего
вектора в виде (
β, 1)
T
, то нам придется оценивать регрессию x
t
на константу и y
t
, и это
приведет к вектору, не пропорциональному
вектору, оцененному в первом случае.
Замечание
Проблема, однако, состоит в том, что для построения ECM по реальным статистическим
данным нам надо знать коинтегрирующий вектор (в данном случае, знать значение β).
Хорошо, если этот вектор определяется экономической теорией. К сожалению, чаще его
приходится оценивать по имеющимся данным.
Энгл и Гренджер [Engle, Granger (1987)] рассмотрели двухшаговую процедуру, в которой
на первом шаге значения α и β оцениваются в рамках модели регрессии yt на xt
yt = α + β xt + ut .
Получив методом наименьших квадратов оценки α̂ и β̂ (НK-оценки), мы тем самым
находим оцененные значения отклонений от положения равновесия
ẑt = yt – α̂ – β̂ xt
– это просто остатки от оцененной регрессии.
После этого, на втором шаге, методом наименьших квадратов раздельно (не как система!)
оцениваются уравнения
p −1
∆xt = µ1 + α1 zˆt − 1 + ∑ (γ 1 j ∆xt − j + δ 1 j ∆yt − j ) + ν t ,
j =1
p −1
∆yt = µ 2 + α 2 zˆt − 1 + ∑ (γ 2 j ∆xt − j + δ 2 j ∆yt − j ) + wt ,
j =1
(т.е. предполагается модель VAR(p) для xt , yt).
Определяющим в этой процедуре является то обстоятельство, что получаемая на первом
шаге оценка β̂ быстрее обычного приближается (по вероятности) к истинному значению β –
второй компоненте коинтегрирующего вектора (1, β)T . ( β̂ является суперсостоятельной
оценкой для β .) Это, в конечном счете, приводит к тому, что оценки в отдельном уравнении
ECM, использующие оцененные значения z t −1 , имеют то же самое асимптотическое
распределение, что и оценка максимального правдоподобия, использующая истинные
значения z t −1 . (Обычно это асимптотически нормальное распределение.) При этом НК-
оценки стандартных ошибок всех коэффициентов являются состоятельными оценками
истинных стандартных ошибок.
Заметим, что последние результаты справедливы несмотря на то, что ряд оцененных
значений ẑt формально не является стационарным, поскольку β̂ ≠ β.
Отметим также, что если мы хотим использовать другую нормировку коинтегрирующего
вектора в виде (β, 1)T , то нам придется оценивать регрессию xt на константу и yt , и это
приведет к вектору, не пропорциональному вектору, оцененному в первом случае.
Замечание
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- …
- следующая ›
- последняя »
